ECLI:CZ:US:2001:2.US.702.2000
sp. zn. II. ÚS 702/2000
Usnesení
Ústavní soud rozhodl v právní věci navrhovatele J. Š., o návrhu ze dne 17. 11. 2000, takto:
Návrh se odmítá .
Odůvodnění:
Navrhovatel se svým návrhem ze dne 17. 11. 2000 obrátil na Ústavní soud se "stížností na porušování nálezu Ústavního soudu ČR ze dne 14. 9. 1994 předsedkyní senátu Okresního soudu Mělník, Mgr. B. D., v soudním řízení na ochranu osobnosti - sp. zn. 9 C 648/94".
Přípisem ze dne 12. 12. 2000 byl navrhovatel vyzván k odstranění vad návrhu ve lhůtě 15 dnů od jeho doručení. Tato výzva mimo jiné obsahovala informaci, že v řízení před Ústavním soudem musí být zastoupen advokátem, a to včetně vlastního sepsání návrhu, a upozornění, že pokud vady nebudou ve stanovené lhůtě odstraněny, bude jeho návrh odmítnut.
Vzhledem k tomu, že navrhovatel nebyl, přes písemnou výzvu, která mu byla při prvním pokusu dne 14. 12. 2000 o doručení zanechána, v místě doručení zastižen, byl přípis uložen dne 15. 12. 2000 na poště. Navrhovatel si jej ve lhůtě tří dnů od uložení (§47 odst. 2 zák. č. 99/1963 Sb, občanský soudní řád) nevyzvedl. Podle cit. ustanovení se za den doručení v daném případě považuje poslední den této lhůty; přípis byl tedy doručen dne 18. 12. 2000. Přes výše uvedená upozornění na možnost odmítnutí návrhu navrhovatel příslušné vady ve stanovené lhůtě neodstranil.
Za této situace nezbylo Ústavnímu soudu, než návrh, dle ustanovení §43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, odmítnout, neboť navrhovatel neodstranil vady návrhu ve lhůtě k tomu určené.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není přípustné odvolání.
V Brně dne 15. ledna 2001 JUDr. Jiří Malenovský
soudce zpravodaj