infUsVec2,

Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 30.08.2001, sp. zn. III. ÚS 242/01 [ usnesení / JURKA / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:2001:3.US.242.01

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:2001:3.US.242.01
sp. zn. III. ÚS 242/01 Usnesení Ústavní soud ČR rozhodl o návrhu na zahájení řízení o ústavní stížnosti navrhovatelky K. N., směřujícím proti jednání orgánů činných v trestním řízení ve věci jejích trestních oznámení učiněných v době od 24. 2. 1999 do 24. 5. 2000, takto: Návrh se odmítá . Odůvodnění: Navrhovatelka podala dne 12. 4. 2001 návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti, který směřoval proti jednání orgánů činných v trestním řízení ve věci jejích trestních oznámení učiněných v době od 24. 2. 1999 do 24. 5. 2000. Podle navrhovatelky bylo zmíněným jednáním zasaženo do jejích základních práv. Protože uvedený návrh nesplňoval všechny náležitosti vyžadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (zejména nebyla navrhovatelka zastoupena advokátem), byla navrhovatelka vyzvána ve smyslu ustanovení §41 písmeno b) cit. zákona k odstranění vad návrhu ve lhůtě, která jí byla stanovena na 30 dnů. Výzva byla navrhovatelce doručena dne 15. 5. 2001. Konec výše uvedené lhůty připadl na den 14. 6 .2001. Přípisem ze dne 14. 6. 2001 navrhovatelka sdělila, že jí několik advokátů odmítlo poskytnout právní pomoc. Z přípisu České advokátní komory ze dne 2. 7. 2001, čj. 04-2808/01, Ústavní soud zjistil, že navrhovatelce byl přípisem ze dne 31. 5. 2001 určen advokátem JUDr. V. B. Z přípisu České advokátní komory ze dne 17. 7. 2001, čj. 04-2971/2001, Ústavní soud také zjistil, že rozhodnutí o ustanovení advokáta bylo navrhovatelce odesláno doporučeným dopisem dne 31. 5. 2001, pod podacím číslem 10980, pošta Praha 1, Jindřišská ulice. Doporučená zásilka nebyla vrácena. Příslušné zmocnění (plnou moc) advokáta k zastupování před Ústavním soudem však navrhovatelka Ústavnímu soudu nedoručila. S ohledem na to, že navrhovatelka neodstranila vady návrhu ve lhůtě k tomu určené, nezbylo Ústavnímu soudu než návrh na zahájení řízení podle §43 odst. 1 písmeno a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, odmítnout. Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 30. srpna 2001

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:2001:3.US.242.01
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka III. ÚS 242/01
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 30. 8. 2001
Datum vyhlášení  
Datum podání 12. 4. 2001
Datum zpřístupnění 30. 10. 2007
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgán  
Soudce zpravodaj Jurka Vladimír
Napadený akt rozhodnutí soudu
Typ výroku odmítnuto pro neodstraněné vady - §43/1/a)
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy
  • 182/1993 Sb., čl.
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení právo na soudní a jinou právní ochranu
Věcný rejstřík lhůta/procesněprávní
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=3-242-01
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 39531
Staženo pro jurilogie.cz: 2016-05-23