infUsVec2,

Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 22.08.2001, sp. zn. III. ÚS 260/01 [ usnesení / JURKA / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:2001:3.US.260.01

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:2001:3.US.260.01
sp. zn. III. ÚS 260/01 Usnesení Ústavní soud ČR rozhodl o návrhu navrhovatele J. J., zastoupeného JUDr. L. L., advokátem, směřujícím proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem-pobočka Liberec ze dne 5. 1. 2001, čj. 30 Co 532/2000-83, takto: Návrh se odmítá . Odůvodnění: Navrhovatel podal prostřednictvím svého právního zástupce dne 27. 4. 2001 návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti, který byl Ústavnímu soudu doručen 30. 4. 2001. Předmětný návrh směřoval proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem-pobočka Liberec ze dne 5. 1. 2001, čj. 30 Co 532/2000-83. Tímto rozsudkem byl změněn rozsudek Okresního osudu v České Lípě ze dne 28. 8. 2000, čj. 19 P 59/94-45, pokud se týká určení výše výživného navrhovatele pro nezletilé dcery K. a K. J. Zároveň požadoval, aby Ústavní soud odložil výkon napadeného rozhodnutí. Ve smyslu §35 a 75 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), Ústavní soud nejdříve zkoumal, zda jsou dány podmínky řízení, za kterých může ve věci jednat. Podle §72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, lze ústavní stížnost podat ve lhůtě 60 dnů. Tato lhůta počíná dnem doručení rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje a není-li takového prostředku, dnem, kdy došlo ke skutečnosti, která je předmětem ústavní stížnosti. Ze spisu Okresního soudu v České Lípě, sp.zn. 19 P 59/94, který si vyžádal, Ústavní soud zjistil, že napadený rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem-pobočka Liberec ze dne 5. 1. 2001, čj. 30 Co 532/2000-83, byl navrhovateli doručen dne 26. 2. 2001. Lhůta pro podání ústavní stížnosti uplynula dnem 26. 4. 2001; návrh na zahájení řízení před Ústavním soudem byl podán k poštovní přepravě dne 27. 4. 2001, tedy po lhůtě stanovené zákonem pro jeho podání. Za daných okolností Ústavnímu soudu nezbylo než návrh na zahájení řízení podle §43 odst. 1 písmeno b) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, odmítnout. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 22. srpna 2001

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:2001:3.US.260.01
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka III. ÚS 260/01
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 22. 8. 2001
Datum vyhlášení  
Datum podání 30. 4. 2001
Datum zpřístupnění 30. 10. 2007
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgán  
Soudce zpravodaj Jurka Vladimír
Napadený akt rozhodnutí soudu
rozhodnutí soudu
Typ výroku odmítnuto pro nedodržení lhůty - §43/1/b)
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy
  • 2/1993 Sb., čl. 36 odst.1
  • 94/1963 Sb., §81, §85, §98, §99
  • 99/1963 Sb., §120
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení hospodářská, sociální a kulturní práva/právo na ochranu rodičovství, rodiny a dětí
právo na soudní a jinou právní ochranu
Věcný rejstřík výživné
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=3-260-01
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 39548
Staženo pro jurilogie.cz: 2016-05-23