ECLI:CZ:US:2001:4.US.173.01
sp. zn. IV. ÚS 173/01
Usnesení
ČESKÁ REPUBLIKA
USNESENÍ
Ústavního soudu
Ústavní soud rozhodl ve věci ústavní stížnosti společnost H., zastoupená JUDr. J.K., proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 22. listopadu 2000, sp. zn. 23 Co 396/2000, takto:
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění:
Dne 21. března 2001 byla Ústavnímu soudu doručena ústavní stížnost, kterou se stěžovatelka domáhala zrušení uvedeného rozhodnutí, kterým byl potvrzen rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 8 ze dne 15. června 2000, sp. zn. 5 C 27/99, jímž byla zamítnuta žaloba stěžovatelky.
Dle údajů uvedených na obálce, ve které byla uvedená ústavní stížnost Ústavnímu soudu doručena, byla předána k poštovní přepravě dne 20. března 2001.
Ze spisu Obvodního soudu pro Prahu 8 sp. zn. 5 C 27/99 bylo zjištěno (č.l. 91), že právnímu zástupci stěžovatelky byl napadený rozsudek doručen nejpozději dne 19. ledna 2001, i když za doručení by bylo možno považovat, vzhledem k marné výzvě o uložení zásilky datum dřívější. I při tomto, pro stěžovatele příznivějším, posouzení času doručení napadeného rozhodnutí je však zřejmé, že lhůta 60 dnů, stanovená v §72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon"), počala běžet dne 19. ledna 2001 (neboť podle citovaného speciálního ustanovení zákona, se tento den již započítává), a tudíž uplynula v pondělí 19. března 2001.
S ohledem na skutečnost, že ústavní stížnost byla podána po lhůtě stanovené zákonem, Ústavní soud ji odmítl jako podanou po lhůtě dle ustanovení §43 odst. 1 lit. b) zákona.
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné (§43 odst. 3 zákona).
V Brně dne 11. června 2001
JUDr. Pavel Varvařovskýsoudce zpravodaj