ECLI:CZ:US:2001:Pl.US.4.01
sp. zn. Pl. ÚS 4/01
Usnesení
Ústavní soud rozhodl dne 2. února 2001 v senátě složeném z předsedy JUDr. Pavla Varvařovského a soudců JUDr. Vladimíra Čermáka a JUDr. Evy Zarembové ve věci návrhu A., zastoupené JUDr. P.D., na zrušení ustanovení §250d odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, takto:
Návrh se odmítá.
Odůvodnění:
Návrhem, spojeným s ústavní stížností proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 15. 8. 2000, č.j. 22 Ca 169/2000-11, a doručeným Ústavnímu soudu dne 12. 10. 2000, se navrhovatelka domáhá zrušení shora citovaného ustanovení občanského soudního řádu, neboť' má za to, že absence možnosti podat proti rozhodnutí vydanému podle ustanovení §250d odst. 3 o. s. ř. opravný prostředek je v rozporu s právem na soudní ochranu podle čl. 36 odst. 1 a 2 Listiny základních práv a svobod.
Podle ustanovení §35 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, návrh je nepřípustný, jestliže Ústavní soud již v téže věci jedná.
Ze spisu sp. zn. Pl. ÚS 16/99 senát zjistil, že ohledně návrhu uvedeného v záhlaví tohoto usnesení již Ústavní soud jedná, což znamená, že projednání návrhu navrhovatelky brání procesní překážka listispendence.
Ústavnímu soudu proto nezbylo, než návrh podle ustanovení §43 odst. 2 písm. b) a ustanovení §43 odst. 1 písm. e) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění zákona č. 77/1998 Sb., odmítnout s tím, že navrhovatelka má právo zúčastnit se jednání ve věci sp. zn. Pl.ÚS 16/99 Ústavního soudu jako vedlejší účastník (§35 odst. 2 zákona o Ústavním soudu).
Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné.
V Brně dne 2. února 2001
JUDr. Pavel Varvařovský
předseda senátu