ECLI:CZ:US:2002:1.US.14.02
sp. zn. I. ÚS 14/02
Usnesení
Ústavní soud rozhodl dnešního dne o ústavní stížnosti stěžovatele P. V., zastoupeného advokátkou JUDr. H. P., proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 17. 10. 2001, č.j. 16 Ca 270/2000-21, takto:
Ústavní stížnost se odmítá .
Odůvodnění:
Stěžovatel se ústavní stížností ze dne 7. 1. 2001 domáhá zrušení výše uvedeného rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem.
Ústavní soud ze spisu Krajského soudu v Ústí nad Labem, sp. zn. 16 Ca 270/2000, zjistil, že napadený rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 17. 10. 2001, č.j. 16 Ca 270/2000-21, byl právní zástupkyni stěžovatele doručen dne 8. 11. 2001.
Podle ust. §72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), lze ústavní stížnost podat ve lhůtě 60 dnů. Tato lhůta počíná dnem doručení rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje (§75 odst. 1), a není-li takového prostředku, dnem kdy došlo ke skutečnosti, která je předmětem ústavní stížnosti. Jde o speciální ustanovení zákona o Ústavním soudu, takže ustanovení §57 odst. 1 občanského soudního řádu o běhu lhůt nelze použít ani přiměřeně (§63 zákona o Ústavním soudu).
Z obsahu spisu však plyne, že ode dne doručení napadeného rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem právní zástupkyni stěžovatele, tj. od 8. 11. 2001 - včetně tohoto dne - do zaslání ústavní stížnosti Ústavnímu soudu prostřednictvím faxu, tj. do dne 8. 1. 2002 (což bylo doplněno písemným podáním odevzdaným poště dne 10. 1. 2002), uplynula doba 62 dnů. Vzhledem k tomu, že poslední den lhůty připadl na neděli dne 6. 1. 2002, byl posledním dnem lhůty pro podání ústavní stížnosti den 7. 1. 2002. Pro podání ústavní stížnosti tedy uplynula doba o jeden den delší než zákon o Ústavním soudu připouští.
Proto soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků ústavní stížnost odmítl jako návrh, který byl podán po lhůtě stanovené pro jeho podání tímto zákonem [§43 odst. 1 písm. b) zákona o Ústavním soudu].
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné.
V Brně dne 7. února 2002
JUDr. Vojen Güttler
soudce zpravodaj