ECLI:CZ:US:2002:1.US.551.01
sp. zn. I. ÚS 551/01
Usnesení
Ústavní soud rozhodl dnešního dne soudkyní JUDr. Eliškou Wagnerovou ve věci ústavní stížnosti stěžovatele V. M., zastoupeného JUDr. V. H., advokátem, proti rozsudku Vrchního soudu v Olomouci ze dne 28. 2. 2001, sp. zn. 3 To 9/2001, a rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 27. 10. 2000, sp. zn. 2 T 28/99, takto:
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění:
V ústavní stížnosti se stěžovatel domáhá, aby Ústavní soud zrušil shora citovaný rozsudek Krajského soudu v Brně, kterým byl spolu s dalšími obžalovanými odsouzen pro přípravu trestného činu vydírání podle §7 odst. 1, §235 odst. 1, odst. 2 písm. b), písm. c), odst. 3 trestního zákona k trestu odnětí svobody v trvání 3,5 roku se zařazením do věznice s ostrahou a rozsudek Vrchního soudu v Olomouci, rovněž shora citovaný, kterým byl rozsudek Krajského soudu v Brně zrušen z podnětu odvolání státního zástupce ohledně všech tří obžalovaných ve výroku o trestech a způsobu jejich výkonu a za splnění podmínek §259 odst. 3 tr. řádu bylo nově rozhodnuto tak, že se obžalovaným ukládá podle §235 odst. 3 tr. zákona trest odnětí svobody v trvání 5 roků se zařazením do věznice s ostrahou.
Stěžovatel je toho názoru, že uvedenými rozsudky a postupem orgánů činných v trestním řízení byla porušena jeho ústavně zaručená základní práva zakotvená v čl. 36 odst. 1, čl. 37 odst. 3, čl. 38 odst. 2, čl. 40 odst. 2, odst. 3 Listiny základních práv a svobod a čl. 6 odst. 1, odst. 2 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod.
Soudce zpravodaj z podání stěžovatele zjistil, že ústavní stížnost byla osobně předána Ústavnímu soudu dne 14. 9. 2001, takže zákonná lhůta k podání ústavní stížnosti nebyla dodržena a ústavní stížnost byla podána opožděně.
Ustanovení §72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, stanoví, že ústavní stížnost lze podat ve lhůtě šedesáti dnů. Tato lhůta začala běžet v tomto případě dnem, kdy bylo rozhodnutí o posledním opravném prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje, doručeno. V daném případě se jedná o rozsudek Vrchního soudu v Olomouci ze dne 28. 2. 2001, sp. zn. 3 To 9/2001, který byl doručen stěžovateli dne 16. 7. 2001. Lhůta k podání ústavní stížnosti tedy uběhla dnem 13. 9. 2001, neboť do zákonné lhůty pro podání ústavní stížnosti se započítává i den doručení příslušného rozhodnutí.
Vzhledem k výše uvedeným skutečnostem nebylo ani možno se zabývat meritorním obsahem podaného návrhu.
Soudce zpravodaj proto mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků řízení usnesením podle §43 odst. 1 písm. b) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, návrh odmítl.
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 7. května 2002 JUDr. Eliška Wagnerová
místopředsedkyně Ústavního soudu