errUsOduvodneni, infUsVyrok,

Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 04.06.2002, sp. zn. II. ÚS 322/02 [ usnesení / PROCHÁZKA / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:2002:2.US.322.02

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:2002:2.US.322.02
sp. zn. II. ÚS 322/02 Usnesení II.ÚS 322/02 Ústavní soud České republiky rozhodl soudcem zpravodajem JUDr. Antonínem Procházkou v právní věci navrhovatelky Č., na zrušení termínu konání voleb a zrušení zákona o politických stranách, navíc samostatně se stížností na volební zákon do Parlamentu České republiky, zákon o nadacích, zákon o poplatcích za užívání dálnic a silnic pro motorová vozidla a zákon o přestupcích v silničním provozu takto: Návrh se odmítá. Ústavní stížností, která došla Ústavnímu soudu dne 21.5.2002, podepsanou předsedou Ústřední reprezentace ČSS J. V., domáhá se stěžovatelka zrušení termínu konání voleb s odůvodněním, že zákon o volbách není připraven pro všechny politické strany a zrušení zákona o politických stranách s odůvodněním, že tento zákon omezuje všechny politické strany mimo parlamentní. Dalším samostatným podáním, které došlo Ústavnímu soudu rovněž dne 21.5.2002, podává tatáž navrhovatelka stížnost na volební zákon do Parlamentu ČR, zákon o politických stranách, zákon o nadacích, zákon o poplatcích za užívání dálnic a silnic pro motorová vozidla a zákon o přestupcích v silničním provozu. Tato stížnost neobsahuje žádné zdůvodnění ani návrh na rozhodnutí (petit). Podle textu se však jedná o zrušení zákonů nebo jejich částí. Podat návrh na zrušení zákona nebo jeho jednotlivých ustanovení podle čl. 87 odst. 1 písm. a) Ústavy jsou podle §64 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb. oprávněny pouze subjekty jmenovitě v tomto paragrafu uvedené. Politické straně toto právo nepřísluší. Nemohlo být rovněž přihlédnuto k ustanovení §64 odst. 1 písm. d) zákona č. 182/1993 Sb., neboť návrh stěžovatele nesplňoval podmínky ústavní stížnosti. Proto Ústavní soud byl nucen mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků návrh usnesením odmítnout podle ustanovení §43 odst. 1 písm. c) zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, protože se jedná o návrh podaný někým zjevně neoprávněným. Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 4. června 2002 JUDr. Antonín Procházka soudce zpravodaj

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:2002:2.US.322.02
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka II. ÚS 322/02
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 4. 6. 2002
Datum vyhlášení  
Datum podání 21. 5. 2002
Datum zpřístupnění 30. 10. 2007
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel POLITICKÁ / VOLEBNÍ STRANA
Dotčený orgán  
Soudce zpravodaj Procházka Antonín
Napadený akt  
Typ výroku odmítnuto pro neoprávněnost navrhovatele - §43/1/c)
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy
  • 2/1993 Sb., čl. 22
  • 424/1991 Sb., čl.
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení základní ústavní principy/demokratický právní stát/svobodná soutěž politických sil
základní ústavní principy/demokratický právní stát/princip rovnosti
Věcný rejstřík volby
diskriminace
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=2-322-02
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 41712
Staženo pro jurilogie.cz: 2016-05-22