Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 17.04.2002, sp. zn. III. ÚS 140/02 [ usnesení / HOLLÄNDER / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:2002:3.US.140.02

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:2002:3.US.140.02
sp. zn. III. ÚS 140/02 Usnesení III. ÚS 140/02 Ústavní soud rozhodl ve věci navrhovatele JUDr. I. P., zastoupeného JUDr. D. G., advokátem, o ústavní stížnosti proti rozhodnutí Ministerstva vnitra České republiky ze dne 11. července 2001, č. j VS/2-53/1174/2000, a rozhodnutí ministra vnitra ze dne 11. prosince 2001, č. j. VS-440/RK/3-2001, takto: Návrh se odmítá . Odůvodnění: Navrhovatel se domáhal zrušení výše označených rozhodnutí s tím, že se jimi cítí dotčen na právech, která jsou zakotvena v čl. 14 odst. 1 Listiny základních práv a svobod, jakož i v čl. 12 odst. 2 Ústavy. Ústavní stížnost je oprávněna podat fyzická nebo právnická osoba, jestliže tvrdí, že pravomocným rozhodnutím v řízení, jehož byla účastníkem, opatřením nebo jiným zásahem orgánu veřejné moci bylo porušeno její základní právo nebo svoboda, zaručené ústavním zákonem nebo mezinárodní smlouvou podle čl. 10 Ústavy. Lze ji podat ve lhůtě 60 dnů, přičemž tato lhůta počíná dnem doručení rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje, a není-li takového prostředku, dnem, kdy došlo ke skutečnosti, která je předmětem ústavní stížnosti [§72 odst. 1 písm. a), odst. 2 zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů]. Z obsahu rozhodnutí ze dne 11. prosince 2001, jež stěžovatel napadl ústavní stížností, jako rozhodnutí o posledním prostředku, který k ochraně svých tvrzených práv uplatnil, je ze záznamu o jeho přijetí zřejmé, že stěžovateli bylo doručeno dne 4. ledna 2002, dle zápisu o přijetí ústavní stížnosti pak je nepochybné, že návrh byl osobně podán k Ústavnímu soudu dne 5. března 2002. Vzhledem k počátku běhu lhůty dnem 4. ledna 2002, která k podání ústavní stížnosti navrhovateli skončila dnem 4. března 2002, byl návrh odmítnut - když byl podán až 5. března 2002, tedy po lhůtě k tomu stanovené [§43 odst. 1 písm. b) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů]. Pro uvedené se již nebylo třeba zabývat tím, zda stěžovatel všechny prostředky k ochraně svých práv využil. Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 17. dubna 2002

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:2002:3.US.140.02
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka III. ÚS 140/02
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 17. 4. 2002
Datum vyhlášení  
Datum podání 5. 3. 2002
Datum zpřístupnění 30. 10. 2007
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgán  
Soudce zpravodaj Holländer Pavel
Napadený akt rozhodnutí správní
rozhodnutí správní
Typ výroku odmítnuto pro nedodržení lhůty - §43/1/b)
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy
  • 40/1993 Sb., čl.
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení základní práva a svobody/svoboda pohybu a pobytu
základní ústavní principy/demokratický právní stát/ukládání povinností pouze na základě zákona
Věcný rejstřík občanství
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=3-140-02
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 42266
Staženo pro jurilogie.cz: 2016-05-22