infUsVec2, infUsBrne,

Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 20.05.2002, sp. zn. III. ÚS 319/01 [ usnesení / HOLEČEK / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:2002:3.US.319.01

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:2002:3.US.319.01
sp. zn. III. ÚS 319/01 Usnesení Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem JUDr. Ivanou Janů ve věci ústavní stížnosti Olomouckého kraje, se sídlem v Olomouci, a Zastupitelstva Olomouckého kraje, se sídlem v Olomouci, zastoupenými JUDr. P. R., advokátem, proti rozhodnutí Ministerstva školství, mládeže a tělovýchovy ze dne 30.3. 2001, č.j. 14 689/2001-14, takto: Řízení se přerušuje. Odůvodnění: Dne 28.5.2001 byla Ústavnímu soudu doručena ústavní stížnost podaná Olomouckým krajem, se sídlem v Olomouci, Kosmonautů 10, a Zastupitelstvem Olomouckého kraje, se sídlem v Olomouci, Kosmonautů 10, zastoupenými JUDr. P. R., advokátem, proti rozhodnutí Ministerstva školství, mládeže a tělovýchovy ze dne 30.3. 2001, č.j. 14 689/2001-14. V návrhu na zahájení řízení je výslovně konstatováno, že proti napadenému rozhodnutí byla podána žaloba k Vrchnímu soudu v Praze, a že ústavní stížnost byla podána z důvodu procesní opatrnosti. Je nepochybné, že rozhodnutí Vrchního soudu v Praze může mít význam pro meritorní rozhodnutí Ústavního soudu o předmětné ústavní stížnosti. Vzhledem k této skutečnosti proto nezbylo než řízení před Ústavním soudem podle §63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, a podle §109 odst. 2 písm. c) obč. soudního řádu přerušit. V zájmu zabránění nedůvodných průtahů v řízení před Ústavním soudem bude namístě, aby navrhovatelka informovala jmenovaný soud o výsledku řízení o dovolání. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně 18.6.2001 JUDr. Ivana Janů soudce zpravodaj

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:2002:3.US.319.01
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka III. ÚS 319/01
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 20. 5. 2002
Datum vyhlášení  
Datum podání 28. 5. 2001
Datum zpřístupnění 30. 10. 2007
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel KRAJ / ZASTUPITELSTVO KRAJE
KRAJ / ZASTUPITELSTVO KRAJE
Dotčený orgán  
Soudce zpravodaj Holeček Miloš
Napadený akt rozhodnutí jiné
Typ výroku odmítnuto pro nepřípustnost - §43/1/e)
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy
  • 129/2000 Sb., čl.
  • 157/2000 Sb., čl.
  • 181/1999 Sb., čl.
  • 2/1993 Sb., čl. 4, čl. 11
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení základní práva a svobody/právo vlastnit a pokojně užívat majetek
Věcný rejstřík vlastnické právo/přechod/převod
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=3-319-01
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 39610
Staženo pro jurilogie.cz: 2016-05-23