ECLI:CZ:US:2002:3.US.356.02
sp. zn. III. ÚS 356/02
Usnesení
III. ÚS 356/02
Ústavní soud rozhodl ve věci navrhovatele P. s. r. o., zastoupeného JUDr. O.P., advokátem, o ústavní stížnosti proti usnesení Ústavního soudu ze dne 13. května 2002, sp. zn. I. ÚS 695/01, takto:
Návrh se odmítá .
Odůvodnění:
Navrhovatel v podání ze dne 28. května 2002 vyslovil nesouhlas s rozhodnutím Ústavního soudu, jímž byl jeho návrh vedený pod sp. zn. I. ÚS 695/01 odmítnut. Uvedl, že podle jeho přesvědčení Ústavní soud nevzal dostatečně zřetel na Listinu základních práv a svobod a neměl právo "zpochybňovat práva, která byla přijata v mezinárodní smlouvě".
Ústavní stížnost je oprávněna podat fyzická nebo právnická osoba, jestliže tvrdí, že pravomocným rozhodnutím v řízení, jehož byla účastníkem, opatřením nebo jiným zásahem orgánu veřejné moci bylo porušeno její základní právo nebo svoboda, zaručené ústavním zákonem nebo mezinárodní smlouvou podle čl. 10 Ústavy. Soudce zpravodaj, mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků, usnesením návrh odmítne, je-li nepřípustný [§72 odst. 1 písm. a), §43 odst. 1 písm. e) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů].
Z obsahu návrhu a usnesení Ústavního soudu sp. zn. I. ÚS 695/01 bylo zjištěno, že ústavní stížnost směřuje proti rozhodnutí v označené věci, jímž byl návrh stěžovatele pro jeho neopodstatněnost dne 13. května 2002 odmítnut. V souladu s §43 odst. 3 zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, byl účastník poučen tak, že proti rozhodnutí není odvolání přípustné.
S ohledem na výše uvedené, na znění čl. 83 a čl. 87 Ústavy, je stížnost proti rozhodnutí Ústavního soudu nepřípustná, a proto byl návrh směřující proti jeho usnesení ze dne 13. května 2002, ve věci sp. zn. I. ÚS 695/01, odmítnut [§43 odst. 1 písm. e) cit. zákona o Ústavním soudu].
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 23. října 2002