Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 14.10.2002, sp. zn. III. ÚS 518/02 [ usnesení / HOLLÄNDER / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:2002:3.US.518.02

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:2002:3.US.518.02
sp. zn. III. ÚS 518/02 Usnesení III. ÚS 518/02 Ústavní soud rozhodl ve věci JUDr. B. S., o ústavní stížnosti proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 13. května 2002, č. j. 25 Co 130/2002-140, a Okresního soudu v Hradci Králové ze dne 17. prosince 2001, č. j. P 113/93-117, takto: Návrh se odmítá . Odůvodnění: Návrh, označený jako ústavní stížnost M. R., byl podán JUDr. B. S., který se domáhal zrušení výše citovaných rozhodnutí soudů. Ústavní stížnost je oprávněna podat fyzická nebo právnická osoba, jestliže tvrdí, že pravomocným rozhodnutím v řízení, jehož byla účastníkem, opatřením nebo jiným zásahem orgánu veřejné moci bylo porušeno její základní právo nebo svoboda, zaručené ústavním zákonem nebo mezinárodní smlouvou podle čl. 10 Ústavy. Soudce zpravodaj, mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků, usnesením návrh odmítne, je-li podán někým zjevně neoprávněným [§72 odst. 1 písm. a), §43 odst. 1 písm. c) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů]. Z obsahu návrhu, podaného JUDr. S. Ústavnímu soudu dne 25. července 2002, bylo zjištěno, že je sice označen jako ústavní stížnost M. R., ten však návrh nepodepsal a nebyla předložena listina osvědčující, že JUDr. S. zmocnil k jeho podání, dále pak, že účastníkem stížností napadených rozhodnutí Dr. S. nebyl. Pro výše uvedené byl návrh, který podal JUDr. S. - jako osoba zjevně neoprávněná, v souladu s §43 odst. 1 písm. c) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, odmítnut. Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 14. října 2002

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:2002:3.US.518.02
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka III. ÚS 518/02
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 14. 10. 2002
Datum vyhlášení  
Datum podání 26. 7. 2002
Datum zpřístupnění 30. 10. 2007
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - FO
STĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgán  
Soudce zpravodaj Holländer Pavel
Napadený akt rozhodnutí soudu
rozhodnutí soudu
Typ výroku odmítnuto pro neoprávněnost navrhovatele - §43/1/c)
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy
  • 99/1963 Sb., §123
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení právo na soudní a jinou právní ochranu
Věcný rejstřík důkaz
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=3-518-02
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 42609
Staženo pro jurilogie.cz: 2016-05-21