infUsVec2,

Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 27.03.2002, sp. zn. III. ÚS 93/02 [ usnesení / JURKA / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:2002:3.US.93.02

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:2002:3.US.93.02
sp. zn. III. ÚS 93/02 Usnesení Ústavní soud ČR rozhodl ve věci návrhu na zahájení řízení o ústavní stížnosti navrhovatelky K. S., zastoupené JUDr. J. H., advokátem, směřujícím proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 19. 9. 2000, čj. 16 Co 74/98-151, ve spojení s rozsudkem Okresního soudu v Jihlavě ze dne 26. 11. 1997, čj. 4 C 351/90-123, takto: Návrh se odmítá . Odůvodnění: Navrhovatelka podala dne 7. 2. 2002 návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti, který byl Ústavnímu soudu doručen o den později. Předmětný návrh směřoval proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 19. 9. 2000, čj. 16 Co 74/98-151, ve spojení s rozsudkem Okresního soudu v Jihlavě ze dne 26. 11. 1997, čj. 4 C 351/90-123. Navrhovatelka tvrdila, že napadenými rozsudky bylo zasaženo do jejich základních práv, zejména práva daného čl. 11 odst. 4 a čl. 38 odst. 2 Listiny základních práv a svobod. Ve smyslu §35 a 75 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), Ústavní soud nejdříve zkoumal, zda jsou dány podmínky řízení, za kterých může ve věci jednat. Podle §72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, lze ústavní stížnost podat ve lhůtě 60 dnů. Tato lhůta počíná dnem doručení rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje a není-li takového prostředku, dnem, kdy došlo ke skutečnosti, která je předmětem ústavní stížnosti. Ze spisu Okresního soudu v Jihlavě, sp.zn. 4 C 351/90, který si vyžádal, Ústavní soud zjistil, že napadený rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 19. 9. 2000, čj. 16 Co 74/98-151, byl doručen navrhovatelce dne 23. 10. 2000. Návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti byl podán k poštovní přepravě dne 7. 2. 2002, tedy po lhůtě stanovené zákonem o Ústavním soudu. Nezbylo mu proto než návrh podle §43 odst. 1 písmeno b) citovaného zákona, odmítnout. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 27. března 2002

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:2002:3.US.93.02
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka III. ÚS 93/02
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 27. 3. 2002
Datum vyhlášení  
Datum podání 8. 2. 2002
Datum zpřístupnění 30. 10. 2007
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgán  
Soudce zpravodaj Jurka Vladimír
Napadený akt rozhodnutí soudu
rozhodnutí soudu
Typ výroku odmítnuto pro nedodržení lhůty - §43/1/b)
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy
  • 2/1993 Sb., čl. 38 odst.2, čl. 11
  • 99/1963 Sb., §6, §100 odst.1
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení právo na soudní a jinou právní ochranu /spravedlivý proces
základní práva a svobody/právo vlastnit a pokojně užívat majetek
Věcný rejstřík spoluvlastnictví/podíl
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=3-93-02
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 42897
Staženo pro jurilogie.cz: 2016-05-21