ECLI:CZ:US:2002:4.US.192.02
sp. zn. IV. ÚS 192/02
Usnesení
ČESKÁ REPUBLIKA
USNESENÍ
Ústavního soudu
Ústavní soud rozhodl ve věci ústavní stížnosti I. M., zastoupeného Mgr. M. V., advokátkou, proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 19. prosince 2001, sp. zn. 28 Ca 274/2000, ve spojení s rozhodnutím Okresního úřadu Praha - západ, pozemkového úřadu ze dne 9. ledna 1996, čj. PÚ-R-564/92/II-9/96/KO, takto:
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění:
Dne 29. března 2002 byl Ústavnímu soudu doručen návrh, kterým se stěžovatel domáhal zrušení rozhodnutí okresního úřadu, správně zřejmě rozsudku Městského soudu v Praze, kterým bylo uvedené rozhodnutí okresního úřadu zrušeno a věc byla vrácena zpět k projednání věci Okresnímu úřadu Praha - západ.
Dle ustanovení §72 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon"), je fyzická osoba oprávněna podat ústavní stížnost proti pravomocnému rozhodnutí, kterým bylo porušeno její základní právo. Rovněž je nezbytné, aby byly vyčerpány všechny procesní prostředky, jinak je takové podání nutno považovat za nepřípustné (§75 odst. 1 zákona).
Na základě shora uvedených skutečností je zjevné, že řízení ve věci samé bude pokračovat u okresního úřadu a proti jeho závěrům bude stěžovateli i jiným účastníkům řízení příslušet celá řada procesních prostředků. Do té doby je třeba považovat řízení za neukončené a veškerá rozhodnutí za nepravomocná.
Na ústavní stížnost je proto třeba nahlížet jako na nepřípustnou ve smyslu ustanovení §75 odst. 1 zákona, a proto Ústavnímu soudu, s ohledem ke všem shora uvedeným skutečnostem nezbylo, než návrh odmítnout podle §43 odst. 1 lit. e) zákona.
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné (§43 odst. 3 zákona).
V Brně dne 27. května 2002
JUDr. Pavel Varvařovskýsoudce zpravodaj