Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 24.10.2002, sp. zn. IV. ÚS 615/02 [ usnesení / VARVAŘOVSKÝ / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:2002:4.US.615.02

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:2002:4.US.615.02
sp. zn. IV. ÚS 615/02 Usnesení ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu Ústavní soud rozhodl ve věci ústavní stížnosti PhDr. M. S., zastoupeného JUDr. G. S., advokátem, směřující proti rozhodnutí Obvodního státního zastupitelství pro Prahu 1 ze dne 11. července 2002, sp. zn. Zn 1692/2002, ve spojení s usnesením Policejního rady Policie ČR, Obvodního ředitelství policie Praha 1 ze dne 27. června 2002, čj.: OR 1 - 1058/SVHK - 2002, takto: Ústavní stížnost se odmítá. Odůvodnění: Ústavní soud obdržel dne 18. září 2002 ústavní stížnost, kterou se stěžovatel domáhal zrušení usnesení státního zastupitelství, jímž byla zamítnuta jeho stížnost do rozhodnutí Policie ČR, kterým bylo podle ustanovení §159a odst. 1 trestního řádu odloženo jeho trestní oznámení. Ústavní soud se nejprve zabýval formálními náležitostmi ústavní stížnosti a obrátil se na Obvodního státního zástupce pro Prahu 1 s dotazem, kdy bylo napadené rozhodnutí doručeno stěžovateli. Dopisem ze dne 30. září 2002 bylo Ústavnímu soudu sděleno, že stěžovatel převzal usnesení státního zastupitelství dne 15. července 2002. Tímto dnem začala běžet lhůta k podání ústavní stížnosti stanovená v ustanovení §72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon"), v trvání 60 dnů. Lhůta marně vypršela dne 12. září 2002, když ústavní stížnost byla předána k poštovní přepravě až dne 16. září 2002. Za této situace se Ústavní soud dále nezabýval věcí, neboť nebyla splněna zákonná podmínka a podání trpělo neodstranitelnou vadou. Proto Ústavní soud neshledal jiné možnosti, než ústavní stížnost odmítnout z důvodu podání po zákonem stanovené lhůtě dle ustanovení §43 odst. 1 lit. b) zákona. Kromě toho Ústavní soud uvádí, že ani v případě včasného podání by nemohla ústavní stížnost být úspěšná, neboť podle ustálené judikatury Ústavního soudu neexistuje žádné ústavní právo na trestní stíhání někoho jiného. Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné (§43 odst. 3 zákona). V Brně dne 24. října 2002 JUDr. Pavel Varvařovskýsoudce zpravodaj

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:2002:4.US.615.02
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka IV. ÚS 615/02
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 24. 10. 2002
Datum vyhlášení  
Datum podání 18. 9. 2002
Datum zpřístupnění 30. 10. 2007
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgán  
Soudce zpravodaj Varvařovský Pavel
Napadený akt rozhodnutí jiné
rozhodnutí jiné
Typ výroku odmítnuto pro nedodržení lhůty - §43/1/b)
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy
  • 141/1961 Sb., §2, §18, §134 odst.2
  • 2/1993 Sb., čl. 36 odst.1, čl. 38 odst.2, čl. 40
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení základní práva a svobody/svoboda osobní/obvinění a stíhání
základní práva a svobody/ochrana lidské důstojnosti, osobní cti, dobré pověsti a jména
právo na soudní a jinou právní ochranu /spravedlivý proces
Věcný rejstřík důkaz/volné hodnocení
příslušnost
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=4-615-02
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 43424
Staženo pro jurilogie.cz: 2016-05-21