ECLI:CZ:US:2003:1.US.428.03
sp. zn. I. ÚS 428/03
Usnesení
Ústavní soud rozhodl dnešního dne ve věci ústavní stížnosti stěžovatelky M. V., proti rozsudku Nejvyššího soudu ČR ze dne 22. 5. 2003, č.j. 28 Cdo 2109/2002-137, a proti rozsudku Okresního soudu v Tachově (bez bližších údajů), takto:
Ústavní stížnost se odmítá .
Odůvodnění:
Stěžovatelka ústavní stížností ze dne 5. 8. 2003 nejdříve napadá rozsudek Nejvyššího soudu ČR ze dne 22. 5. 2003, č.j. 28 Cdo 2109/2002-137, a následně navrhuje, aby Ústavní soud vydal nález, kterým ruší citovaný rozsudek Nejvyššího soudu ČR a rozsudek Okresního soudu v Tachově (bez bližších údajů) a vrací věc tomuto soudu k dalšímu řízení.
Dne 3. 9. 2003 byla stěžovatelka vyzvána k odstranění vad této stížnosti s poučením, že stížnost bude odmítnuta, pokud stěžovatelka neodstraní vady do 20 dnů od doručení této výzvy. Uvedená výzva jí byla doručena dne 9. 9. 2003.
Stěžovatelka ve stanovené lhůtě vady neodstranila.
Podle §43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků návrh odmítne, neodstraní-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě k tomu určené.
Podmínky tohoto ustanovení jsou splněny, neboť lhůta k odstranění vad uplynula marně.
Proto soudce zpravodaj ústavní stížnost odmítl.
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 21. října 2003
JUDr. Vojen Güttler
soudce zpravodaj