infUsVec2,

Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 19.02.2003, sp. zn. I. ÚS 692/02 [ usnesení / GÜTTLER / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:2003:1.US.692.02

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:2003:1.US.692.02
sp. zn. I. ÚS 692/02 Usnesení Ústavní soud rozhodl dnešního dne o ústavní stížnosti stěžovatele J. Š., proti rozsudku Okresního soudu v Rychnově nad Kněžnou, č.j. 3 C 178/97-57, a proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové, č.j. 21 Co 94/2001-107 (bez uvedení dne vydání těchto rozsudků), takto: Ústavní stížnost se odmítá . Odůvodnění: Ústavnímu soudu byla doručena ústavní stížnost, jíž stěžovatel brojil proti v záhlaví uvedeným rozhodnutím a navrhl zrušit ustanovení občanského soudního řádu, "podle kterého nejsou brány na zřetel výsledky šetření Policie ČR". Ještě před tím, než se Ústavní soud může zabývat materiální stránkou věci, je vždy povinen přezkoumat procesní náležitosti a předpoklady ústavní stížnosti. Z toho vyplývá, že pouze v případě, když návrh splňuje všechny zákonem stanovené formální náležitosti a předpoklady, může se jím zabývat také věcně. Ústavní stížnost nesplňovala náležitosti podle ustanovení §34 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů. Stěžovatel nebyl zastoupen advokátem (§30 odst. 1 a §31 odst. 2 cit. zákona). Dne 16. 1. 2003 byl stěžovatel vyzván k odstranění vad ústavní stížnosti s poučením, že tato stížnost bude odmítnuta, neodstraní-li stěžovatel vady návrhu ve lhůtě 20 dnů od doručení této výzvy. Uvedená výzva mu byla doručena (uložením) dne 27. 1. 2003. Stěžovatel ve stanovené lhůtě vady neodstranil. Podle ustanovení §43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků návrh odmítne, neodstraní-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě k tomu určené. Podmínky tohoto ustanovení jsou splněny, neboť lhůta k odstranění vad uplynula marně. Proto Ústavní soud ústavní stížnost mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků odmítl [§43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů]. Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 19. února 2003 JUDr. Vojen Güttler soudce zpravodaj

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:2003:1.US.692.02
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka I. ÚS 692/02
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 19. 2. 2003
Datum vyhlášení  
Datum podání 29. 11. 2002
Datum zpřístupnění 30. 10. 2007
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgán  
Soudce zpravodaj Güttler Vojen
Napadený akt rozhodnutí soudu
rozhodnutí soudu
Typ výroku odmítnuto pro neodstraněné vady - §43/1/a)
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy
  • 182/1993 Sb., §30
  • 2/1993 Sb., čl. 36 odst.1
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení právo na soudní a jinou právní ochranu
Věcný rejstřík zástupce
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=1-692-02
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 41390
Staženo pro jurilogie.cz: 2016-05-22