ECLI:CZ:US:2003:2.US.560.02
sp. zn. II. ÚS 560/02
Usnesení
Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Jiřího Malenovského a soudců JUDr. Dagmar Lastovecké a JUDr. Pavla Rychetského o návrhu na zahájení řízení o ústavní stížnosti stěžovatelek 1) CME Czech Republic II B.V., se sídlem Nizozemí, Amsterdam, Nieuwe Spiegelstraat 26, 2) CEDC Management Services GmbH, se sídlem Spolková republika Německo, Berlín, a 3) Česká nezávislá televizní společnost, spol. s r.o., se sídlem Praha 1, Vladislavova 20, všech zastoupených advokátem JUDr. Martinem Radvanem, LL. M., se sídlem v Praze 1, Revoluční 13, proti pravomocnému usnesení Městského soudu v Praze ze dne 31. ledna 2002, ve věci sp. zn. 38 Ca 19/2000, takto:
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění:
Návrhem doručeným Ústavnímu soudu dne 19. srpna 2002 se stěžovatelky domáhaly, aby Ústavní soud zrušil usnesení Městského soudu v Praze ze dne 31. ledna 2002 (38 Ca 19/2000-42), jímž bylo odmítnuto odvolání proti rozhodnutí Rady pro rozhlasové a televizní vysílání ze dne 21. prosince 1999, č.j. Rz/352/99, kterým schválila změnu licence č. 001/1993, spočívající ve změně základního jmění CET 21 spol. s r.o., vkladů jednotlivých společníků společnosti CET 21 a výši jejich obchodních podílů. Stěžovatelky proti napadenému rozhodnutí Městského soudu v Praze, v souladu s poučením, podaly odvolání, o němž bylo usnesením Vrchního soudu v Praze ze dne 16. května 2002 (7A 55/2002-4) řízení zastaveno.
Stěžovatelky tvrdily, že v řízení byla porušena jejich práva, neboť nebylo s nimi jednáno jako s účastníky řízení a obecný soud jim napadeným rozhodnutím neposkytl ochranu, čímž došlo k porušení ústavně zaručeného práva na spravedlivý proces dle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod ("Listina"), a ústavně zaručeného práva na přezkoumání zákonnosti rozhodnutí orgánu státní správy dle čl. 36 odst. 2 Listiny.
Právní zástupce stěžovatelek podáním doručeným Ústavnímu soudu dne 3. listopadu 2003 sdělil, že bere podanou ústavní stížnost zcela zpět.
Ústavní soud pak dle ustanovení §77 zák. čís. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, řízení zastavil.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné (§43 odst. 3 zákona).
V Brně dne 3. prosince 2003
JUDr. Jiří Malenovský
předseda senátu