ECLI:CZ:US:2003:3.US.467.03
sp. zn. III. ÚS 467/03
Usnesení
III. ÚS 467/03
Ústavní soud rozhodl ve věci návrhu navrhovatele F. Ř., takto:
Návrh se odmítá.
Odůvodnění:
Formálně vadným návrhem ze dne 15. 10. 2003, označeným jako "stížnost pro porušení zákona", brojil navrhovatel proti postupu obecných soudů ve své trestní věci.
Formální vady, které spočívaly v tom, že navrhovatel nebyl zastoupen advokátem (§30 odst. 1 zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, dále jen zákon), k návrhu nebyla přiložena kopie rozhodnutí o posledním opravném prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje (§72 odst. 4 zákona), návrh nebyl předložen v potřebném počtu stejnopisů (§34 odst. 2 zákona) a nebylo z něj patrno, čeho se jím navrhovatel domáhá (§34 odst. 1 zákona), byly navrhovateli vytknuty výzvou (č. l. 3 spisu Ústavního soudu), kterou navrhovatel převzal dle doručenky 29. 10. 2003, a současně mu byla k odstranění vad návrhu stanovena 30denní lhůta.
Za situace, kdy navrhovatel vytknuté formální vady svého návrhu ve stanovené lhůtě neodstranil (lhůta marně uplynula v pátek dne 28. listopadu 2003), nezbylo Ústavnímu soudu než takto vadně podaný návrh odmítnout pro neodstranění vytknutých vad [§43 odst. 1 písm. a) zákona], jak je z výroku tohoto usnesení patrno.
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné (§43 odst. 3 zákona).
V Brně dne 3. prosince 2003