infUsVec2,

Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 17.04.2003, sp. zn. III. ÚS 72/03 [ usnesení / JURKA / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:2003:3.US.72.03

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:2003:3.US.72.03
sp. zn. III. ÚS 72/03 Usnesení Ústavní soud ČR rozhodl ve věci návrhu na zahájení řízení o ústavní stížnosti stěžovatelky O. A., zastoupené JUDr. B. S., advokátkou, proti usnesení Vrchního soudu v Praze sp. zn. 9 To 142/02 ze dne 28. 8. 2002 ve spojení s usnesením Krajského soudu v Hradci Králové č.j. 11 Nt 158/2002-50 ze dne 29. 7. 2002, takto: Návrh se odmítá . Odůvodnění: Stěžovatelka podala osobním podáním dne 11. 2. 2003 návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti. Návrh směřoval proti usnesení Vrchního soudu v Praze sp. zn. 9 To 142/02 ze dne 28. 8. 2002 ve spojení s usnesením Krajského soudu v Hradci Králové č.j. 11 Nt 158/2002-50 ze dne 29. 7. 2002. Napadenými rozhodnutími obecných soudů byla podle názoru stěžovatelky porušena ustanovení čl. 7, čl. 10 odst. 1, čl. 36 a čl. 38 odst. 1 a 2 Listiny základních práv a svobod (dále jen "Listina"). Dříve než se Ústavní soud může zabývat přezkoumáváním věcného obsahu podaného návrhu, je povinen zkoumat, zda jsou splněny podmínky stanovené zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), které jsou nezbytné pro zahájení řízení o ústavní stížnosti. Podle §72 odst. 2 zákona o Ústavním soudu lze ústavní stížnost podat ve lhůtě 60 dnů Tato lhůta počíná dnem doručení rozhodnutí o posledním opravném prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje. V předmětné věci je napadeno usnesení Vrchního soudu v Praze sp. zn. 9 To 142/02 ze dne 28. 8. 2002. Ze sdělení Krajského soudu v Brně sp. zn. 1 Nt 109/2002 ze dne 20. 3. 2003 a přiložené dodejky Krajského soudu v Hradci Králové vyplývá, že napadené usnesení Vrchního soudu v Praze bylo stěžovatelce doručeno dne 15. 10. 2002. Tímto dnem počala plynout lhůta pro podání ústavní stížnosti, která uplynula dne 13. 12. 2002. Návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti však byl osobně doručen Ústavnímu soudu dne 11. 2. 2003. Vzhledem k uvedenému nezbylo Ústavnímu soudu než návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti podle §43 odst. 1 písm. b) zákona o Ústavním soudu odmítnout, jako návrh podaný po lhůtě stanovené pro jeho podání tímto zákonem. Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 17. dubna 2003

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:2003:3.US.72.03
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka III. ÚS 72/03
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 17. 4. 2003
Datum vyhlášení  
Datum podání 11. 2. 2003
Datum zpřístupnění 30. 10. 2007
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgán  
Soudce zpravodaj Jurka Vladimír
Napadený akt rozhodnutí soudu
rozhodnutí soudu
Typ výroku odmítnuto pro nedodržení lhůty - §43/1/b)
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy
  • 141/1961 Sb., §381, §2
  • 2/1993 Sb., čl. 8, čl. 38 odst.2, čl. 40 odst.3
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení základní práva a svobody/svoboda osobní/vazba
Věcný rejstřík vazba
důkaz/volné hodnocení
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=3-72-03
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 45387
Staženo pro jurilogie.cz: 2016-05-19