ECLI:CZ:US:2003:4.US.429.03
sp. zn. IV. ÚS 429/03
Usnesení
ČESKÁ REPUBLIKA
USNESENÍ
Ústavního soudu
Ústavní soud rozhodl ve věci ústavní stížnosti M. K., bez právního zastoupení, proti postupu Okresního soudu v Hradci Králové ve věci vedené pod sp. zn. 3 T 35/2003, ve spojení s postupem Okresního státního zastupitelství v v Hradci Králové, takto:
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění:
Dne 11. srpna 2003 obdržel Ústavní soud podání, kterým stěžovatel brojil proti postupu státního zástupce a okresního soudu v jeho věci.
Podání nesplňovalo náležitosti ústavní stížnosti, a proto byl stěžovatel dopisem ze dne 8. září 2003 upozorněn, že jeho podání nesplňuje náležitosti ústavní stížnosti stanovené v ustanovení §27 a násl. zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon"). Proto byl vyzván, aby uvedl, čeho se svým podáním domáhá (§34 odst. 1 zákona), kdy byla doručena napadená rozhodnutí (§72 odst. 1 zákona) a dále k zajištění právního zastoupení (§30 odst. 1 zákona). Výzva byla doručena dne 11. září 2003 a k odstranění vad podání byla stanovena lhůta v trvání 30 dnů od doručení dopisu. Výzva rovněž informovala o tom, že neodstranění vad podání ve stanovené lhůtě bude mít za následek odmítnutí ústavní stížnosti ve smyslu ustanovení §43 odst. 1 lit. a) zákona.
Dne 16. září 2003 byl Ústavnímu soudu doručen dopis stěžovatele, kterým objasnil některé okolnosti, nicméně vady podání jím odstraněny nebyly. S ohledem na tuto skutečnost Ústavní soud vyčkal konce stanovené lhůty, která marně uplynula v sobotu 11. září 2003, resp. v pondělí 13. září 2003, aniž byly vady odstraněny.
S ohledem na uvedené okolnosti proto Ústavnímu soudu nezbylo než ústavní stížnost odmítnout dle §43 odst. 1 lit. a) zákona, pro neodstranění vad podání ve lhůtě k tomu stanovené.
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné (§43 odst. 3 zákona).
V Brně dne 13. října 2003
JUDr. Pavel Varvařovskýsoudce zpravodaj