Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 26.10.2004, sp. zn. I. ÚS 330/03 [ usnesení / JANŮ / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:2004:1.US.330.03

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:2004:1.US.330.03
sp. zn. I. ÚS 330/03 Usnesení I. ÚS 330/03 Ústavní soud rozhodl mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků ve věci stěžovatele M. C. F., o ústavní stížnosti doručené Ústavnímu soudu dne 17. 6. 2003, proti rozsudku Městského soudu v Praze sp. zn. 8To 284/2002 a rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 10 sp. zn. 3T 207/2001, za účasti Městského soudu v Praze a Obvodního soudu pro Prahu 10 jako účastníků řízení, takto: Ústavní stížnost se o d m í t á. Odůvodnění: Ústavní soud obdržel dne 17. 6. 2003 formálně vadný návrh stěžovatele, označený jako "podnět k ústavní stížnosti", ve kterém stěžovatel uvádí údajné porušení svých ústavně zaručených práv v záhlaví uvedenými rozhodnutími. Dříve než se Ústavní soud mohl zabývat materiální stránkou věci, byl povinen přezkoumat všechny formální náležitosti návrhu, jak vyplývají ze zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu (dále jen "zákon o ÚS"). Dne 27. 6. 2003 byl navrhovatel Ústavním soudem vyrozuměn o vadách předmětného návrhu, zejména o nesplněné povinnosti zastoupení advokátem (§30 zákona o ÚS), o nepřiložení kopie rozhodnutí o posledním procesním prostředku k ochraně práva (§72 odst. 6 zákona o ÚS) a dalších. Pro odstranění vad návrhu mu byla stanovena lhůta 20 dnů ode dne doručení vyrozumění. Zároveň byl navrhovatel upozorněn na ustanovení §43 odst. 1 písm. a) zákona o ÚS, podle kterého soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítne neodstranil-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě mu k tomu určené. Výzva byla navrhovateli doručena 27. června 2003. Následný přípis navrhovatele byl podle zjištění Ústavního soudu dán k poštovní přepravě až po uplynutí určené lhůty dne 28. srpna 2003. Doručen Ústavnímu soudu byl dne 29. srpna 2003. Podmínky §43 odst. 1 písm. a) zákona o ÚS jsou splněny, neboť lhůta k odstranění vad uplynula marně. Ústavní soud soudcem zpravodajem usnesením rozhodl o odmítnutí návrhu pro neodstranění vad ve lhůtě k tomu určené. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné (§43 odst. 3 zákona o ÚS). V Brně dne 26. října 2004 JUDr. Ivana Janů soudce zpravodaj

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:2004:1.US.330.03
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka I. ÚS 330/03
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 26. 10. 2004
Datum vyhlášení  
Datum podání 17. 6. 2003
Datum zpřístupnění 30. 10. 2007
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgán  
Soudce zpravodaj Janů Ivana
Napadený akt rozhodnutí soudu
rozhodnutí soudu
Typ výroku odmítnuto pro neodstraněné vady - §43/1/a)
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy
  • 141/1961 Sb., §2 odst.6
  • 2/1993 Sb., čl. 36 odst.1
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení základní práva a svobody/svoboda osobní
Věcný rejstřík důkaz/volné hodnocení
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=1-330-03
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 43905
Staženo pro jurilogie.cz: 2016-05-21