ECLI:CZ:US:2004:1.US.404.03
sp. zn. I. ÚS 404/03
Usnesení
Ústavní soud rozhodl o ústavní stížnosti stěžovatelky PhDr. H. V., proti usnesení Obvodního soudu pro Prahu 4 ze dne 17. 5. 2003 (pozn.: správně 2002.), sp. zn. 41 C 203/2000, a proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 20. 6. 2003, sp. zn. 29 Co 176/2003, takto:
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění:
Stěžovatelka se návrhem označeným jako ústavní stížnost domáhala zrušení usnesení Obvodního soudu pro Prahu 4 ze dne 17. 5. 2003 (pozn.: správně 2002), sp. zn. 41 C 203/2000, a usnesení Městského soudu v Praze ze dne 20. 6. 2003, sp. zn. 29 Co 176/2003. Stěžovatelka však v rozporu s ust. §30 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, nebyla zastoupena advokátem. Ústavní soud proto stěžovatelku o nutnosti advokátního právního zastoupení v řízení před Ústavním soudem poučil a stanovil jí lhůtu 20 dnů ode dne doručení této výzvy k zaslání plné moci a řádné ústavní stížnosti, podepsané advokátem.
Dopis ze dne 14. 10. 2004, obsahující uvedené poučení a výzvu, převzala stěžovatelka podle dodejky dne 19. 10. 2004. Do dnešního dne však na ni nereagovala, takže stanovená 20denní lhůta uplynula marně.
Ústavnímu soudu proto nezbylo, než ústavní stížnost podle §43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, odmítnout, neboť stěžovatelka neodstranila vady návrhu ve lhůtě k tomu určené.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně 22. listopadu 2004
JUDr. Vojen Güttler v.r.
soudce zpravodaj