infUsVec2,

Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 23.03.2004, sp. zn. II. ÚS 12/04 [ usnesení / NYKODÝM / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:2004:2.US.12.04

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:2004:2.US.12.04
sp. zn. II. ÚS 12/04 Usnesení Ústavní soud rozhodl ve věci ústavní stížnosti K. P., bez právního zastoupení, proti bezdůvodnému protahování soudního řízení ve své věci, a o uložení povinnosti státu nahradit stěžovateli částku 205 165,- Kč s úrokem z prodlení, takto: Ústavní stížnost se odmítá. Odůvodnění: Ústavní soud obdržel dne 7. ledna 2004 podání stěžovatele, kterým zejména brojil proti průtahům v řízení ve své věci (spor, označený stěžovatelem pod sp. zn. 9 C 201/2000 a sp. zn. 20 E 1140/2001). Podání nesplňovalo zákonné náležitosti ústavní stížnosti (stěžovatel nebyl právně zastoupen), a proto byl stěžovatel vyzván dopisem ze dne 16. ledna 2004 (stěžovateli doručen 22. ledna 2004) k odstranění vad podání s poučením o náležitostech podání a nutnosti advokátního zastoupení, jakož i o důsledcích nevyhovění výzvě, k čemuž mu byla stanovena lhůta v trvání 30 dnů. Jelikož k odstranění vad podání nedošlo ani po opětovné výzvě dopisem ze dne 5. února 2004 (stěžovateli doručen 11. února 2004), v němž byla stěžovateli stanovena další 30 denní lhůta, která marně uplynula dne 12. 3. 2004, nezbylo Ústavnímu soudu než jeho podání odmítnout dle ustanovení §43 odst. 1 lit. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů. Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné (§43 odst. 3 zákona). V Brně dne 23. března 2004 JUDr. Jiří Nykodýmsoudce zpravodaj

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:2004:2.US.12.04
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka II. ÚS 12/04
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 23. 3. 2004
Datum vyhlášení  
Datum podání 7. 1. 2004
Datum zpřístupnění 30. 10. 2007
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgán  
Soudce zpravodaj Nykodým Jiří
Napadený akt  
Typ výroku odmítnuto pro neodstraněné vady - §43/1/a)
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy
  • 2/1993 Sb., čl. 38 odst.2
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení právo na soudní a jinou právní ochranu
Věcný rejstřík  
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=2-12-04
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 46777
Staženo pro jurilogie.cz: 2016-05-18