ECLI:CZ:US:2004:2.US.210.04
sp. zn. II. ÚS 210/04
Usnesení
Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem ve věci ústavní stížnosti I., spol. s r. o., bez právního zastoupení, ve věci P. P. p., a.s., takto:
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění:
Ústavní soud obdržel dne 6. dubna 2004 podání navrhovatele, označené jako ústavní stížnost ve věci P. P. p. a. s., jímž se domáhal, aby byla převedena licence k televiznímu vysílání na 7. kanálu v Praze, oblast Cukrák, na společnost I., spol. s r. o.
Uvedené podání nesplňovalo náležitosti stanovené pro ústavní stížnost zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon"), a proto byl navrhovatel Ústavním soudem vyzván k odstranění vad podání, k čemuž mu byla stanovena lhůta 10 dnů od doručení výzvy (výzva byla doručena dne 23. dubna 2004). Současně Ústavní soud stěžovatele upozornil, že nebudou-li vady ve stanovené lhůtě odstraněny, může Ústavní soud podání (ústavní stížnost) odmítnout ve smyslu §43 zákona.
Podle §43 odst. 1 písm. a) zákona, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků návrh odmítne, neodstraní-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě k tomu určené. Podmínky tohoto ustanovení byly splněny, neboť lhůta k odstranění vad marně uplynula dne 3. května 2004. Z tohoto důvodu nezbylo soudci zpravodaji než ústavní stížnost dle citovaného ustanovení odmítnout.
Poučení: Proti usneseníÚstavního soudu není odvolání přípustné (§43 odst. 3 zákona).
V Brně dne 25. května 2004
JUDr. Jiří Nykodým, v. r.soudce zpravodaj