infUsVec2, infUsLengthVec54,

Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 24.09.2004, sp. zn. II. ÚS 281/04 [ usnesení / LASTOVECKÁ / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:2004:2.US.281.04

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:2004:2.US.281.04
sp. zn. II. ÚS 281/04 Usnesení Ústavní soud rozhodl ve věci návrhu stěžovatele R. S. takto: Návrh se odmítá . Odůvodnění: V podání doručeném Ústavnímu soudu dne 5. května 2004 stěžovatel uvádí, že dne 3. 11. 2003 byl rozsudkem Okresního soudu ve Žďáru nad Sázavou odsouzen k nepodmíněnému trestu odnětí svobody. Proti uvedenému rozhodnutí se odvolal ke Krajskému soudu v Brně, který rozsudek soudu prvního stupně dne 5. 2. 2004 potvrdil. Stěžovatel tvrdí, že obecné soudy i okresní státní zastupitelství svým postupem v trestním řízení porušily jeho ústavně zaručená základní práva zakotvená v Listině základních práv a svobod, zejména právo na spravedlivý proces. Rovněž byla zkrácena práva garantovaná občanům ústavním pořádkem České republiky. Jelikož podání nesplňovalo podmínky stanovené zákonem č. 182/1993 Sb, o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, vyzval Ústavní soud stěžovatele přípisem ze dne 31. května 2004, který obdržel dne 7. června 2004, k odstranění vad s tím, že pokud ve lhůtě třiceti dnů od doručení výzvy nedojde Ústavnímu soudu řádná ústavní stížnost, jíž budou uvedené nedostatky návrhu odstraněny, bude odmítnut. Dne 1. července 2004 stěžovatel Ústavnímu soudu sdělil, že se obrátil na Českou advokátní komorou (dále jen "ČAK") s žádostí o určení advokáta k zastupování před Ústavním soudem, a požádal Ústavní soud o prodloužení lhůty k odstranění vad, na základě čehož mu byla přípisem ze dne 4. srpna 2004, který převzal dne 9. srpna 2004, tato lhůta prodloužena o deset dnů. Dne 15. srpna 2004 stěžovatel Ústavnímu soudu sdělil, že advokát, jenž mu byl ČAK určen, na jeho korespondenci nereaguje. Vzhledem k tomu, že vady návrhu nebyly ve stanovené lhůtě odstraněny, Ústavnímu soudu nezbylo, než návrh mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků na základě §43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, odmítnout. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 24. září 2004 JUDr. Dagmar Lastovecká soudce zpravodaj

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:2004:2.US.281.04
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka II. ÚS 281/04
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 24. 9. 2004
Datum vyhlášení  
Datum podání 5. 5. 2004
Datum zpřístupnění 30. 10. 2007
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgán  
Soudce zpravodaj Lastovecká Dagmar
Napadený akt rozhodnutí soudu
rozhodnutí soudu
Typ výroku odmítnuto pro neodstraněné vady - §43/1/a)
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy
  • 141/1961 Sb., §2 odst.5, §2 odst.6
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení základní práva a svobody/svoboda osobní
Věcný rejstřík důkaz/volné hodnocení
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=2-281-04
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 46935
Staženo pro jurilogie.cz: 2016-05-18