infUsVec2,

Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 23.08.2004, sp. zn. II. ÚS 316/04 [ usnesení / LASTOVECKÁ / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:2004:2.US.316.04

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:2004:2.US.316.04
sp. zn. II. ÚS 316/04 Usnesení Ústavní soud rozhodl o návrhu Š. F., proti exekučnímu příkazu ze dne 5. 5. 2004, sp. zn. Ex 931/02-26, takto: Návrh se odmítá . Odůvodnění: Ústavnímu soudu bylo doručeno dne 26. 5. 2004 podání, kterým navrhovatel podává odpor proti soudnímu exekutorovi a platebnímu rozkazu. Po přezkoumání jeho obsahu Ústavní soud zjistil, že návrh nemá náležitosti ústavní stížnosti, které zákon č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, stanoví. Navrhovatel neuvedl, které jeho základní právo nebo svoboda byly postupem orgánů veřejné moci porušeny (§72 odst. 1 cit. zák.), nebylo z něho patrno, čeho se navrhovatel domáhá, ani v něm nebyly označeny důkazy, kterých se navrhovatel dovolává (§34 odst. 1 cit. zák.). Návrh nebyl zaslán v dostatečném počtu vyhotovení (§34 odst. 2 cit. zák) a navrhovatel nebyl zastoupen advokátem (§30 cit. zák.). Na základě shora uvedených skutečností byl navrhovatel přípisem ze dne 24. 6. 2004 vyzván Ústavním soudem, aby svoje podání uvedl do souladu se zákonnými požadavky a současně mu byla stanovena lhůta k odstranění vytýkaných nedostatků, která činila 30 dnů ode dne doručení výzvy navrhovateli. Vzhledem k tomu, že navrhovatel sice svůj návrh doplnil, avšak vytýkané nedostatky návrhu neodstranil, dospěl Ústavní soud k závěru, že jsou splněny podmínky ustanovení §43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, a proto nezbylo, než mimo ústní jednání usnesením návrh odmítnout. Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 23. srpna 2004

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:2004:2.US.316.04
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka II. ÚS 316/04
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 23. 8. 2004
Datum vyhlášení  
Datum podání 26. 5. 2004
Datum zpřístupnění 30. 10. 2007
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgán  
Soudce zpravodaj Lastovecká Dagmar
Napadený akt rozhodnutí soudu
rozhodnutí soudu
Typ výroku odmítnuto pro neodstraněné vady - §43/1/a)
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy
  • 120/2001 Sb., §44
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení právo na soudní a jinou právní ochranu
Věcný rejstřík výkon rozhodnutí
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=2-316-04
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 46966
Staženo pro jurilogie.cz: 2016-05-18