infUsVec2,

Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 22.06.2004, sp. zn. II. ÚS 766/02 [ usnesení / WAGNEROVÁ / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:2004:2.US.766.02

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:2004:2.US.766.02
sp. zn. II. ÚS 766/02 Usnesení Ústavní soud rozhodl dne 22. června 2004 v senátu složeném z předsedy JUDr. Františka Duchoně a soudců JUDr. Elišky Wagnerové a JUDr. Vojena Güttlera ve věci ústavní stížnosti E. H., zastoupené JUDr. Jiřím Ondrouškem, advokátem se sídlem v Praze 1, Senovážné nám. 23, proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 18. 9. 2002, sp. zn. 62 Co 321/02, a rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 9 ze dne 19. 3. 2002, sp. zn. 6 C 131/2000, takto: Řízení se zastavuje. Odůvodnění: Ústavní stížností doručenou Ústavním soudu dne 13. 12. 2002 napadla stěžovatelka v záhlaví uvedená rozhodnutí obecných soudů. Podle tvrzení stěžovatelky byla těmito rozhodnutími porušena její ústavně zaručená základní práva, a to právo na rovnost v řízení podle čl. 37 odst. 3 Listiny základních práv a svobod a právo na spravedlivý proces garantované čl. 36 odst. 1 a čl. 38 odst. 2 Listiny a čl. 6 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod. Vzhledem k tomu, že stěžovatelka podala souběžně s ústavní stížností proti rozsudku odvolacího soudu dovolání k Nejvyššímu soudu ČR, přerušil Ústavní soud usnesením ze dne 9. 1. 2003 řízení o ústavní stížnosti do doby, než bude o podaném dovolání rozhodnuto. Podáním doručeným Ústavnímu soudu dne 17. 6. 2004 sdělil právní zástupce stěžovatelky, že oba ústavní stížností napadené rozsudky byly na základě podaného dovolání rozsudkem Nejvyššího soudu ČR ze dne 17. 5. 2004, sp. zn. 26 Cdo 1817/2003 zrušeny. Z toho důvodu výslovně prohlásil, že stěžovatelka bere ústavní stížnost v plném rozsahu zpět. Podle ustanovení §77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě; v takovém případě Ústavní soud řízení zastaví. Vzhledem k výše uvedenému Ústavní soud dle §77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, řízení o ústavní stížnosti zastavil. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 22. června 2004 JUDr. František Duchoň předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:2004:2.US.766.02
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka II. ÚS 766/02
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 22. 6. 2004
Datum vyhlášení  
Datum podání 13. 12. 2002
Datum zpřístupnění 12. 2. 2008
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgán  
Soudce zpravodaj Wagnerová Eliška
Napadený akt rozhodnutí soudu
rozhodnutí soudu
Typ výroku zastaveno
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy
  • 2/1993 Sb., čl. 38 odst.2
  • 40/1964 Sb., §711 odst.1 písm.d
  • 99/1963 Sb., §132
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení právo na soudní a jinou právní ochranu /spravedlivý proces /rovnost účastníků řízení, rovnost „zbraní“
právo na soudní a jinou právní ochranu /spravedlivý proces
právo na soudní a jinou právní ochranu
Věcný rejstřík byt/vyklizení
důkaz/volné hodnocení
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=2-766-02
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 42167
Staženo pro jurilogie.cz: 2016-05-22