ECLI:CZ:US:2004:3.US.345.04
sp. zn. III. ÚS 345/04
Usnesení
III. ÚS 345/04
Ústavní soud rozhodl mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků dne 12. července 2004 ve věci navrhovatele Z. F. o ústavní stížnosti proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 1. března 2004 č. j. 18 Co 462/2003-105, takto:
Návrh se odmítá .
Odůvodnění:
Navrhovatel, který cestou ústavní stížnosti brojil proti výše označenému rozsudku, byl vyzván k odstranění vad návrhu ve lhůtě 15 dnů ode dne doručení výzvy a poučen mj. o obsahu §43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, podle něhož neodstranění vad návrhu je důvodem k jeho odmítnutí.
Stěžovatel obdržel výzvu 15. června 2004, ve lhůtě vady návrhu neodstranil, když nesplnil povinnost být v řízení před Ústavním soudem zastoupen advokátem (§30 odst. 1 zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů). V podání ze dne 24. června 2004 uvedl, že dle ústavního zákona má právo na právní pomoc, proto nechť je mu zástupce z řad advokátů ustanoven a náklady zastoupení zaplatí stát.
Poněvadž stěžovatel vady návrhu ve stanovené lhůtě neodstranil, bylo rozhodnuto tak, jak ve výroku obsaženo [§43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů].
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 12. července 2004