ECLI:CZ:US:2004:3.US.450.04
sp. zn. III. ÚS 450/04
Usnesení
III. ÚS 450/04
Ústavní soud rozhodl mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků dne 14. září 2004 ve věci navrhovatele M. Ř. o ústavní stížnosti proti rozsudkům Okresního soudu v Ostravě sp. zn. 10 T 167/2001, 72 T 65/2001 a 12 T 207/2003, takto:
Návrh se odmítá .
Odůvodnění:
Navrhovatel, který ve svém podání poukazoval na průběh trestního řízení vedeného proti jeho osobě před Okresním soudem v Ostravě, byl vyzván k odstranění vad návrhu ve lhůtě 30 dnů ode dne obdržení výzvy a poučen o obsahu §43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, tj. tak, že neodstranění vad návrhu v uvedené lhůtě je důvodem k jeho odmítnutí.
Stěžovatel obdržel uvedenou výzvu dne 26. července 2004, vady návrhu však podáním ze dne 23. srpna 2004 neodstranil, nesplnil ani povinnost být v řízení před Ústavním soudem zastoupen advokátem (§30 odst. 1 zákona o Ústavním soudu).
S ohledem na uvedené byl návrh odmítnut [§43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů].
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 14. září 2004