Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 22.10.2004, sp. zn. III. ÚS 535/04 [ usnesení / MUCHA / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:2004:3.US.535.04

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:2004:3.US.535.04
sp. zn. III. ÚS 535/04 Usnesení III. ÚS 535/04 Ústavní soud rozhodl o ústavní stížnosti navrhovatele V. L. proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 2. 5. 2001, vydanému ve věci vedené u Obvodního soudu pro Prahu 4 pod sp. zn. 35 E 67/2000, takto: Návrh se odmítá. Odůvodnění: Podáním, doručeným Ústavnímu soudu dne 25. 8. 2004 a označeným jako "stížnost na porušení zákona a hrubé pošlapávání základních lidských práv a svobod v souvislosti s usnesením 35 E 67/2000", brojí stěžovatel proti postupu obecných soudů ve věci vedené u Obvodního soudu pro Prahu 4 pod zmíněnou spisovou značkou, výslovně pak proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 2. 5. 2001. Vzhledem k tomu, že uvedený návrh nesplňoval podmínky stanovené zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), Ústavní soud stěžovatele vyzval k odstranění jeho formálních vad; ty spočívaly (mj.) v tom, že stěžovatel nebyl zastoupen advokátem [§30 odst. 1 zákona o Ústavním soudu]. K odstranění vad návrhu byla stěžovateli stanovena lhůta v trvání 30 dnů a současně mu bylo výslovně sděleno, že pokud vady předmětného návrhu neodstraní, bude tento bez dalšího odmítnut podle §43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu. Dle poštovní doručenky danou výzvu stěžovatel převzal dne 15. 9. 2004. Protože stěžovatel na tuto výzvu nijak nereagoval, resp. ve stanovené lhůtě vady svého návrhu neodstranil, Ústavní soud jeho návrh odmítl [§43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu]. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 22. října 2004

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:2004:3.US.535.04
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka III. ÚS 535/04
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 22. 10. 2004
Datum vyhlášení  
Datum podání 25. 8. 2004
Datum zpřístupnění 30. 10. 2007
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgán  
Soudce zpravodaj Mucha Jiří
Napadený akt rozhodnutí soudu
Typ výroku odmítnuto pro neodstraněné vady - §43/1/a)
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy
  • 99/1963 Sb., §251
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení právo na soudní a jinou právní ochranu
Věcný rejstřík výkon rozhodnutí
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=3-535-04
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 47840
Staženo pro jurilogie.cz: 2016-05-16