infUsVec2, infUsLengthVec49,

Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 19.03.2004, sp. zn. III. ÚS 547/03 [ usnesení / MUSIL / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:2004:3.US.547.03

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:2004:3.US.547.03
sp. zn. III. ÚS 547/03 Usnesení Ústavní soud rozhodl ve věci navrhovatele L. H., takto: Návrh se odmítá. Odůvodnění: Navrhovatel podal dne 11. prosince 2003 návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti, který byl Ústavnímu soudu doručen dne 12. prosince 2003. Předmětný návrh směřoval proti usnesení státního zástupce Okresního státního zastupitelství v Liberci ze dne 8. prosince 2003 sp. zn. Zn 6848/2003, kterým byla zamítnuta podle §148 odst. 1 písm. b) tr. řádu stížnost proti usnesení policejního orgánu Obvodního oddělení Policie ČR Frýdlant ze dne 22. 11. 2003 o odložení věci podle §159a odst. 1 tr. řádu č. j. ORLI-343/FR-TČ-2003. Protože uvedený návrh nesplňoval náležitosti vyžadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byl navrhovatel dne 19. února 2004 vyzván k odstranění jeho vad, k čemuž mu byla stanovena 15 denní lhůta. Vady návrhu spočívaly v tom, že v něm nebylo uvedeno, které ústavně zaručené základní právo nebo svoboda mělo být napadenými rozhodnutími porušeno [§75 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu], navrhovatel nebyl zastoupen advokátem (§30 odst. 1 zákona o Ústavním soudu) a návrh nebyl předložen v potřebném počtu stejnopisů (§34 odst. 2 zákona o Ústavním soudu). Výzva k odstranění vad byla navrhovateli odeslána doporučenou zásilkou určenou do vlastních rukou na jím udanou adresu, kde však adresát nebyl zastižen, ačkoliv se v místě doručení zdržuje. Písemnost byla uložena dne 23. 2. 2004 na poště a adresát byl vyzván, aby si písemnost vyzvedl, což však do deseti dnů od uložení, tj. do 5. března 2004, neučinil. Podle ust. §46 odst. 4 o. s. ř. se poslední den této lhůty považuje za den doručení. Vzhledem k tomu, že navrhovatel neodstranil vady návrhu ve lhůtě k tomu určené, nezbylo Ústavnímu soudu, než jeho návrh podle §43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítnout, jak je z výroku tohoto usnesení patrno. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 19. března 2004 JUDr. Jan Musil v. r. soudce zpravodaj

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:2004:3.US.547.03
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka III. ÚS 547/03
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 19. 3. 2004
Datum vyhlášení  
Datum podání 12. 12. 2003
Datum zpřístupnění 30. 10. 2007
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgán  
Soudce zpravodaj Musil Jan
Napadený akt rozhodnutí jiné
rozhodnutí jiné
Typ výroku odmítnuto pro neodstraněné vady - §43/1/a)
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy
  • 2/1993 Sb., čl. 37 odst.3
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení základní ústavní principy/demokratický právní stát/princip legality (vázanosti státní moci zákonem)
Věcný rejstřík  
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=3-547-03
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 45341
Staženo pro jurilogie.cz: 2016-05-19