ECLI:CZ:US:2004:3.US.65.04
sp. zn. III. ÚS 65/04
Usnesení
Ústavní soud rozhodl dne 11. 3. 2004 mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků v senátu složeném z předsedy JUDr. Jiřího Muchy a soudců JUDr. Pavla Holländera a JUDr. Jana Musila ve věci návrhu navrhovatele K. P., právně zastoupeného JUDr. Alenou Novotnou, advokátkou AK Husova 946, 676 02 Moravské Budějovice, takto:
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění:
Dne 3. 2. 2004 bylo Ústavnímu soudu doručeno podání navrhovatele, označené jako "Žádost o výluku zákona z občanského soudního řádu §323 o prodeji movitých věcí, ke konkrétnímu případu spisová značka E 2115/2001 Okresního soudu v Třebíči".
Protože podání nesplňovalo náležitosti stanovené pro ústavní stížnost zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, vyzval Ústavní soud přípisem ze dne 10. 2. 2004 navrhovatele k odstranění vad podání. Na tuto výzvu reagoval navrhovatel již v zastoupení právním zástupcem, jehož plnou moc přiložil, podáním ze dne 26. 2. 2004 Ústavnímu soudu doručeným dne 1. 3. 2004, kterým vzal svůj návrh zpět.
Dle ust. §77 zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, může stěžovatel do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě, vzít ústavní stížnost zpět; v takovém případě Ústavní soud řízení zastaví.
Protože navrhovatel, jak výše uvedeno, této možnosti využil a své podání vzal zpět, Ústavní soud řízení dle ust. §77 zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, zastavil.
Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 11. března 2004
JUDr. Jiří Mucha
předseda senátu Ústavního soudu