ECLI:CZ:US:2004:4.US.215.02.1
sp. zn. IV. ÚS 215/02
Usnesení
Ústavní soud ČR rozhodl dne 5. listopadu 2003 v senátu složeném z předsedy senátu JUDr. Pavla Varvařovského a soudců JUDr. Miloslava Výborného a JUDr. Evy Zarembové o ústavní stížnosti společnosti BOSTAS, s.r.o., se sídlem Havlíčkova 659, 293 01 Mladá Boleslav, zastoupené Mgr. Janem Krátkým, advokátem, Advokátní kancelář v Mladé Boleslavi, Laurinova 1049, proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 15.6.2001, čj. 10 Cmo 399/99-62, ve spojení s rozsudkem Krajského obchodního soudu v Praze ze dne 12.2.1999, čj. 8 Cm 396/93-39, takto:
Řízení se přerušuje.
Odůvodnění:
Ústavní stížností doručenou Ústavnímu soudu dne 10.4.2002, se stěžovatel domáhal zrušení v záhlaví uvedených rozsudků Vrchního soudu v Praze ze dne 15.6.2001, čj. 10 Cmo 399/99-62, a Krajského obchodního soudu v Praze ze dne 12.2.1999, čj. 8 Cm 396/93-39. Tvrdil, že jimi došlo k porušení jeho základních práv daných čl. 36, čl. 37 odst. 3 a čl. 38 odst. 2 Listiny základních práv a svobod.
Ze spisového materiálu vyplývá, že stěžovatel podal v souladu s poučením odvolacího soudu souběžně s ústavní stížností též dovolání směřující proti uvedenému rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 15.6.2001, čj. 10 Cmo 399/99-62.
Vzhledem k tomu, že ústavní stížnost i dovolání byly podány souběžně ještě před publikací Sdělení Ústavního soudu č. 32/2003 Sb., a to ústavní stížnost k poštovní přepravě dne 10.4.2002, a že o podaném dovolání Nejvyšší soud ČR dosud nerozhodl, přerušil senát Ústavního soudu řízení o této stížnosti.
V řízení o ústavní stížnosti bude pokračováno v případě, že dovolací soud nepřistoupí ke kasaci naříkaných rozhodnutí.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné.
V Brně dne 5. listopadu 2003
JUDr. Pavel Varvařovský
předseda senátu