ECLI:CZ:US:2005:1.US.400.04
sp. zn. I. ÚS 400/04
Usnesení
I.ÚS 400/04
Česká republika
USNESENÍ
Ústavního soudu
Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Ivany Janů a soudců Františka Duchoně a Vojena Güttlera o ústavní stížnosti stěžovatele ing. J. B., zastoupeného JUDr. J. L., proti usnesení Nejvyššího soudu ČR sp. zn. 28 Cdo 1871/2002 ze dne 29. 4. 2004, proti rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích sp. zn. 19 Co 1461/2002 ze dne 15. 7. 2002 a proti rozsudku Okresního soudu v Českých Budějovicích sp. zn. 9 C 224/2001 ze dne 28. 1. 2002, takto:
Řízení o ústavní stížnosti se zastavuje.
Odůvodnění:
Včas podanou ústavní stížností brojil stěžovatel proti usnesení Nejvyššího soudu ČR sp. zn. 28 Cdo 1871/2002 ze dne 29. 4. 2004, jímž bylo odmítnuto jeho dovolání proti rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích sp. zn. 19 Co 1461/2002 ze dne 15. 7. 2002, kterým byl ve věci samé potvrzen rozsudek Okresního soudu v Českých Budějovicích sp. zn. 9 C 224/2001 ze dne 28. 1. 2002. Rozsudkem soudu I. stupně bylo žalované uloženo vyklidit dům č.p. 102 na stavební parcele č. 547 a pozemek parc. č. 546 v obci Č. do 15 dnů po zajištění náhradního bytu. Napadenými rozhodnutími byla podle názoru stěžovatele porušena ustanovení čl. 4 odst. 1 a 4, čl. 11 odst. 4 a čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod (dále jen "Listina").
Podáním ze dne 7. 12. 2005, doručeným Ústavnímu soudu dne 8. 12. 2005 vzal stěžovatel svou ústavní stížnost zpět.
Podle §77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), může stěžovatel ústavní stížnost vzít zpět jen do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě; v takovém případě Ústavní soud řízení zastaví.
Poněvadž jsou podmínky citovaného ustanovení splněny, nezbylo Ústavnímu soudu než řízení zastavit.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 15. prosince 2005
Ivana Janů v.r.
předsedkyně senátu Ústavního soudu