infUsVec2,

Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 24.08.2005, sp. zn. IV. ÚS 384/04 [ usnesení / VÝBORNÝ / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:2005:4.US.384.04

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:2005:4.US.384.04
sp. zn. IV. ÚS 384/04 Usnesení Ústavní soud rozhodl dne 24. srpna 2005 o ústavní stížnosti R. M., zastoupeného JUDr. O. K., proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 25. 8. 2004, sp. zn. 6 To 18/2004, a rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 6 ze dne 11. 11. 2003, sp. zn. 16 T 39/2003, takto: Ústavní stížnost se odmítá. Odůvodnění: Ústavní stížností ze dne 4. 11. 2004, doplněnou podáním ze dne 7. 2. 2005, stěžovatel napadl shora označené rozsudky obecných soudů, kterými byl uznán vinným trestným činem loupeže podle ustanovení §234 odst. 1 tr. zákona jako zvlášť nebezpečný recidivista ve smyslu ustanovení §41 odst. 1 tr. zákona ve spolupachatelství podle ustanovení §9 odst. 2 tr. zákona a odsouzen k trestu odnětí svobody v trvání osmi let, když tvrdil, že těmito rozhodnutími byla porušena jeho práva ústavně zaručená v čl. 36 odst. 1, čl. 37 odst. 3, čl. 39 a čl. 40 odst. 2 Listiny základních práv a svobod. Z vyjádření Obvodního soudu pro Prahu 6 ze dne 25. 11. 2004 a ze dne 1. 6. 2005 Ústavní soud zjistil, že stěžovatel podal proti rozsudku Městského soudu v Praze napadeného ústavní stížností i dovolání, které bylo shledáno důvodným, a že Nejvyšší soud ČR zrušil usnesením ze dne 7. 4. 2005, sp. zn. 7 Tdo 246/2005-I. rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 25. 8. 2004, sp. zn. 6 To 1/2004, a rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 6 ze dne 11. 11. 2003, sp. zn. 16 T 39/2003, a Obvodnímu soudu pro Prahu 6 přikázal, aby věc v potřebném rozsahu znovu projednal a rozhodl. Za situace, kdy ústavní stížností napadená rozhodnutí Obvodního soudu pro Prahu 6 a Městského soudu v Praze byla zrušena, tato právně neexistují a nemohou být předmětem ústavního přezkumu. Ústavní soud tedy ústavní stížnost směřující proti neexistujícím rozhodnutím posoudil jako nepřípustnou (§75 odst. 1 per analog. zákona o Ústavním soudu) a podle ustanovení §43 odst. 1 písm. e) zákona o Ústavním soudu ji odmítl. Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 24. srpna 2005 Miloslav Výborný, v.r. soudce zpravodaj Za správnost vyhotovení: Táňa Jůzová

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:2005:4.US.384.04
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka IV. ÚS 384/04
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 24. 8. 2005
Datum vyhlášení  
Datum podání 9. 11. 2004
Datum zpřístupnění 30. 10. 2007
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgán  
Soudce zpravodaj Výborný Miloslav
Napadený akt rozhodnutí soudu
rozhodnutí soudu
Typ výroku odmítnuto pro nepřípustnost - §43/1/e)
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy
  • 140/1961 Sb., §41, §62
  • 2/1993 Sb., čl. 39
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení právo na soudní a jinou právní ochranu /specifika trestního řízení /žádný trestný čin a trest bez (předchozího) zákona
právo na soudní a jinou právní ochranu
Věcný rejstřík trest
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=4-384-04
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 48348
Staženo pro jurilogie.cz: 2016-05-16