ECLI:CZ:US:2006:1.US.197.06
sp. zn. I. ÚS 197/06
Usnesení
Ústavní soud rozhodl o ústavní stížnosti stěžovatele J. K., proti usnesení Nejvyššího soudu č.j. 30 Cdo 365/2005-66 ze dne 19. 1. 2006, takto:
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění:
Ústavní stížností brojí stěžovatel proti usnesení Nejvyššího soudu č.j. 30 Cdo 365/2005-66 ze dne 19. 1. 2006, jímž bylo zastaveno řízení o dovolání proti usnesení Krajského soudu v Praze č.j. 31 Co 454/2004-51 a 31 Co 455/2004-51 ze dne 19. 10. 2004
Protože jeho podání nesplňovalo náležitosti ústavní stížnosti stanovené zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), vyzval Ústavní soud stěžovatele k odstranění vad podání ve lhůtě 30 dnů ode dne doručení výzvy. Výzva k odstranění vad byla stěžovateli doručena dne 9. 5. 2006. Lhůta k odstranění vad uplynula ve čtvrtek dne 8. 6. 2006.
Ve stanovené lhůtě doručil stěžovatel Ústavnímu soudu toliko další podání, v němž uvedl, že se nemůže nechat zastupovat advokátem, protože by si udělením plné moci advokátovi odňal možnost jednat ve své věci před Ústavním soudem a "poškodil by se tak na právech zájmech pověsti svobodě zdraví a životě". Uvedené podání stěžovatele tedy zjevně nelze považovat za odstranění vad, které brání projednání ústavní stížnosti.
Poněvadž stěžovatel ve stanovené lhůtě vady návrhu neodstranil, nezbylo Ústavnímu soudu než ústavní stížnost podle §43 odst. 1 písm. a) citovaného zákona odmítnout.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 14. června 2006
Vojen Güttler
soudce zpravodaj