ECLI:CZ:US:2006:4.US.206.06.1
sp. zn. IV. ÚS 206/06
Usnesení
Ústavní soud rozhodl v senátě, složeném z předsedkyně Vlasty Formánkové, soudce Miloslava Výborného a soudkyně Michaely Židlické, v právní věci stěžovatelů JUDr. K. M., Ing. J. M. a MVDr. P. M., právně zastoupených JUDr. Jiřím Pitronem, advokátem se sídlem v Ostravě, Nádražní 145, proti výroku II. rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 18. 1. 2006, č. j. 56 Co 174/2005-401, a výroku II. rozsudku Okresního soudu v Ostravě ze dne 9. 7. 2004, č. j. 25 C 46/97-283, takto:
1. Řízení se přerušuje.
2. Stěžovatelům se ukládá předložit ve lhůtě 10 dnů od doručení Ústavnímu soudu rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR o dovolání podanému proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 18. 1. 2006, č. j. 56 Co 174/2005-401.
Odůvodnění:
Ústavní soud obdržel dne 18. 4. 2006 návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti ve smyslu §72 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), jehož prostřednictvím se stěžovatelé domáhali zrušení v záhlaví uvedených rozhodnutí obecných soudů.
Z přípisu právního zástupce stěžovatelů ze dne 27. 4. 2006 Ústavní soud zjistil, že stěžovatelé a paní B. P., účastnice řízení před obecnými soudy, podali proti předmětným rozhodnutím dovolání k Nejvyššímu soudu, o kterém nebylo dosud rozhodnuto. Ústavní soud proto řízení o ústavní stížnosti přerušil dle §63 zákona o Ústavním soudu, ve spojení s §109 odst. 2 písm. c) zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "občanský soudní řád"), neboť před Nejvyšším soudem probíhá řízení, v němž je řešena otázka, která může mít význam pro rozhodnutí Ústavního soudu.
V řízení bude Ústavní soud pokračovat na návrh účastníků řízení nebo vedlejších účastníků po předložení rozhodnutí Nejvyššího soudu o podaném dovolání. Ústavní soud může v řízení pokračovat i bez návrhu (§63 zákona o Ústavním soudu ve spojení s §111 odst. 2 občanského soudního řádu). V zájmu rychlosti a hospodárnosti řízení soud uložil stěžovatelům povinnost předložit rozhodnutí Nejvyššího soudu tak, jak je ve výroku uvedeno.
Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 31. 7. 2006
Vlasta Formánková předsedkyně senátu