ECLI:CZ:US:2006:4.US.344.06.1
sp. zn. IV. ÚS 344/06
Usnesení
Ústavní soud rozhodl v senátě, složeném z předsedkyně Vlasty Formánkové, soudce Miloslava Výborného a soudkyně Michaely Židlické, v právní věci stěžovatelky M. H., zastoupené JUDr. Ladislavem Labanczem, advokátem se sídlem v Praze 5, Ostrovského 253/3, proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 26. 3. 2006, sp. zn. 25 Co 546/2005, a rozsudku Okresního soudu v Jičíně ze dne 5. 10. 2005, sp. zn. 7 C 155/2000, takto:
1. Řízení se přerušuje.
2. Stěžovatelce se ukládá předložit Ústavnímu soudu ve lhůtě 10 dnů od doručení rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR o dovolání podanému proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 26. 3. 2006, sp. zn. 25 Co 546/2005.
Odůvodnění:
Ústavní soud obdržel dne 12. 6. 2006 návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti ve smyslu §72 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), jehož prostřednictvím se stěžovatelka domáhala zrušení v záhlaví uvedených rozhodnutí obecných soudů.
Z obsahu ústavní stížnosti Ústavní soud zjistil, že stěžovatelka podala proti předmětným rozhodnutím dovolání k Nejvyššímu soudu, o kterém nebylo dosud rozhodnuto. Ústavní soud proto řízení o ústavní stížnosti přerušil dle §63 zákona o Ústavním soudu, ve spojení s §109 odst. 2 písm. c) zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "občanský soudní řád"), neboť před Nejvyšším soudem probíhá řízení, v němž je řešena otázka, která může mít význam pro rozhodnutí Ústavního soudu.
V řízení bude Ústavní soud pokračovat na návrh účastníků řízení nebo vedlejších účastníků po předložení rozhodnutí Nejvyššího soudu o podaném dovolání. Ústavní soud může v řízení pokračovat i bez návrhu (§63 zákona o Ústavním soudu ve spojení s §111 odst. 2 občanského soudního řádu). V zájmu rychlosti a hospodárnosti řízení Ústavní soud uložil stěžovatelce povinnost předložit rozhodnutí Nejvyššího soudu tak, jak je ve výroku uvedeno.
Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 31. 7. 2006
Vlasta Formánková předsedkyně senátu