infUsVec2,

Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 02.06.2006, sp. zn. IV. ÚS 663/05 [ usnesení / FORMÁNKOVÁ / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:2006:4.US.663.05

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:2006:4.US.663.05
sp. zn. IV. ÚS 663/05 Usnesení Ústavní soud rozhodl dnešního dne mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků soudkyní zpravodajkou Vlastou Formánkovou ve věci ústavní stížnosti 1. F. B. a 2) L. B. proti rozsudku Okresního soudu ve Zlíně ze dne 28. 8. 2003, sp. zn. 17 C 139/2001, rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 14. 6. 2004, sp. zn. 17 Co 370/2003 a usnesení Nejvyššího soudu ze dne 18. 5. 2005, sp. zn. 25 Cdo 146/2005, takto: Ústavní stížnost se odmítá . Odůvodnění: Ústavní stížností doručenou Ústavnímu soudu dne 13. 10. 2005, která byla k poštovní přepravě podána dne 12. 10. 2005 a následně doplněnými podáními se stěžovatelé domáhali zrušení v záhlaví uvedených rozhodnutí obecných soudů. Ústavní stížnost lze podle §72 odst. 3 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu") podat ve lhůtě 60 dnů ode dne doručení rozhodnutí o posledním procesním prostředku, který zákon stěžovateli k ochraně jeho práva poskytuje. Takovýmto rozhodnutím v posuzované věci je usnesení Nejvyššího soudu ze dne 18. 5. 2004, sp. zn. 25 Cdo 146/2005, kterým bylo odmítnuto dovolání stěžovatelů proti rozhodnutí odvolacího soudu jako nepřípustné. Jak Ústavní soud zjistil z doručenek založených ve spise Okresního soudu ve Zlíně sp. zn. 17 C 139/2001 u č. listu 218, bylo citované usnesení Nejvyššího soudu doručeno stěžovatelům dne 12. 7. 2005. Lhůta k podání ústavní stížnosti počala běžet dnem 13. 7. 2005 a uplynula dnem 12. 9. 2005. Byla-li ústavní stížnost podána k poštovní přepravě dne 12. 10. 2005, je zřejmé, že zákonem stanovená lhůta ke dni 12. 9. 2005 nebyla zachována a že takto podaná ústavní stížnost je podána po lhůtě stanovené pro její podání. Z důvodu zde uvedených proto soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením ústavní stížnost odmítl a to jako podanou po lhůtě stanovenou pro její podání podle §43 odst. 1 písm. b) zákona o Ústavním soudu. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 2. června 2006 Vlasta Formánková soudkyně zpravodajka

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:2006:4.US.663.05
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka IV. ÚS 663/05
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 2. 6. 2006
Datum vyhlášení  
Datum podání 13. 10. 2005
Datum zpřístupnění 21. 11. 2007
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - FO
STĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgán  
Soudce zpravodaj Formánková Vlasta
Napadený akt rozhodnutí soudu
rozhodnutí soudu
Typ výroku odmítnuto pro nedodržení lhůty - §43/1/b)
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy
  • 2/1993 Sb., čl. 36 odst.1
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení právo na soudní a jinou právní ochranu
Věcný rejstřík advokát
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=4-663-05
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 50918
Staženo pro jurilogie.cz: 2016-05-14