ECLI:CZ:US:2007:1.US.2134.07.1
sp. zn. I. ÚS 2134/07
Usnesení
Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Ivanou Janů mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků o ústavní stížnosti stěžovatele Ing. K. Č., bez právního zastoupení, proti usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 12. 7. 2007, č.j. 9 Ao 2/2007-15, za účasti Nejvyššího správního soudu jako účastníka řízení, takto:
Návrh se odmítá.
Odůvodnění:
Ústavní stížností doručenou Ústavnímu soudu dne 16. 8. 2007 se stěžovatel domáhá zrušení usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 12. 7. 2007, č.j. 9 Ao 2/2007-15, kterým byl odmítnut jeho návrh na zrušení územního plánu obce Zdiby, schváleného usnesením zastupitelstva obce Zdiby ze dne 29. 12. 2006.
Podle zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), může ústavní stížnost podat fyzická nebo právnická osoba [ve smyslu čl. 87 odst. 1 písm. d) Ústavy], jestliže tvrdí, že pravomocným rozhodnutím v řízení, jehož byla účastníkem, opatřením nebo jiným zásahem orgánu veřejné moci bylo porušeno její ústavně zaručené základní právo nebo svoboda. Podle §30 odst. 1 zákona o Ústavním soudu musí být fyzické a právnické osoby zastoupeny advokátem. Toto povinné zastoupení je předepsáno od samého počátku řízení, je tedy nezbytné, aby již ústavní stížnost byla podána kvalifikovaným právním zástupcem. Plná moc musí být speciálně určená pro zastupování před Ústavním soudem. Podání stěžovatele však sepsáno advokátem nebylo a stěžovatel ani jinak nedoložil právní zastoupení pro řízení o své ústavní stížnosti.
Jelikož z těchto důvodů podání stěžovatele nesplňovalo požadavky, které na ústavní stížnost klade ustanovení §30 odst. 1 zákona o Ústavním soudu, vyzval jej Ústavní soud, aby tyto vady svého podání odstranil. K tomu byla stěžovateli stanovena lhůta 20 dnů ode dne doručení výzvy k odstranění vad podání. Současně byl stěžovatel Ústavním soudem poučen, že v případě neodstranění vad podání v této lhůtě bude jeho ústavní stížnost podle §43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítnuta.
Výzva k odstranění vad podání byla stěžovateli doručena dne 10. 9. 2007. Jelikož 30. 9. 2007 byla neděle, je posledním dnem lhůty k odstranění vad podání podle §57 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve spojení s §63 odst. 1 zákona o Ústavním soudu nejblíže následující pracovní den, tedy pondělí 1. 10. 2007.
Vzhledem k tomu, že v této lhůtě a ani dosud nebyly vady podání odstraněny, nezbylo Ústavnímu soudu než ústavní stížnost podle §43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítnout.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné [§43 odst. 3 zákona].
V Brně dne 18. října 2007
Ivana Janů, v.r.
soudce zpravodaj