infUsVec2,

Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 23.10.2007, sp. zn. I. ÚS 2660/07 [ usnesení / WAGNEROVÁ / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:2007:1.US.2660.07.1

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:2007:1.US.2660.07.1
sp. zn. I. ÚS 2660/07 Usnesení Ústavní soud rozhodl dne 23. října 2007 soudcem zpravodajem Eliškou Wagnerovou ve věci ústavní stížnosti Ing. A. B., zastoupeného JUDr. Janem Bartošem, CSc., advokátem se sídlem Praha 10, Sámova 876/11, směřující proti usnesení Nejvyššího soudu ČR ze dne 27. 6. 2007, sp. zn. 29 Cdo 1436/2007, a proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 31. 3. 2006, č. j. 57 Co 115/2006-153, a usnesení Okresního soudu ve Frýdku - Místku ze dne 4. 11. 2005, sp. zn. 40 C 231/2003, takto: Ústavní stížnost se odmítá. Odůvodnění: Stěžovatel podal ústavní stížnost proti usnesení, jímž Nejvyšší soud ČR odmítl dovolání, směřující proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 31. 3. 2006, č. j. 57 Co 115/2006-153, jímž bylo potvrzeno usnesení o zastavení řízení. Dovolání bylo odmítnuto jako nepřípustné, neboť usnesení krajského soudu nebylo ani rozhodnutím měnícím ani rozhodnutím ve věci samé (§238 a odst. 1 písm. a) a §239 o. s. ř. a o. s. ř. ve znění platném do 31. 12. 2000). Stěžovatel běh lhůty k podání ústavní stížnosti odvíjel od data doručení rozhodnutí o dovolání, jež však ze zákona nebylo přípustné. "Vyčerpal" tak jen domnělý prostředek k ochraně svých práv. Ústavní stížnost směřující ve skutečnosti proti usnesení krajského soudu byla podána k poštovní přepravě dne 11. 10. 2007, tedy po 60-ti denní zákonné lhůtě (ust. §72 odst. 3 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, v platném znění, dále "zákon o Ústavním soudu"), neboť usnesení krajského soudu bylo stěžovateli doručeno přede dnem 27. 6. 2007, kdy o dovolání proti němu rozhodoval Nejvyšší soud ČR. Z výše uvedených důvodů, aniž by se Ústavní soud mohl zabývat meritem věci, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením ústavní stížnost odmítl jako návrh podaný po lhůtě stanovené k jeho podání zákonem (§43 odst. 1 písm. b) zákona o Ústavním soudu). Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné (§43 odst. 3 zákona o Ústavním soudu). V Brně dne 23. října 2007 Eliška Wagnerová soudce zpravodaj

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:2007:1.US.2660.07.1
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka I. ÚS 2660/07
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 23. 10. 2007
Datum vyhlášení  
Datum podání 15. 10. 2007
Datum zpřístupnění 12. 11. 2007
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgán  
Soudce zpravodaj Wagnerová Eliška
Napadený akt rozhodnutí soudu
Typ výroku odmítnuto pro nedodržení lhůty
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy  
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení  
Věcný rejstřík  
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=1-2660-07_1
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 56496
Staženo pro jurilogie.cz: 2016-05-09