infUsVec2,

Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 23.08.2007, sp. zn. II. ÚS 1423/07 [ usnesení / LASTOVECKÁ / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:2007:2.US.1423.07.1

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:2007:2.US.1423.07.1
sp. zn. II. ÚS 1423/07 Usnesení Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Dagmar Lastovecké a soudců Stanislava Balíka a Jiřího Nykodýma o návrhu na zahájení řízení navrhovatelky M. K., proti usnesení Okresního soudu v Ostravě ze dne 16. 1. 2007 č.j. 31 C 254/2006-38, proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 30. 3. 2007 č.j. 11 Co 208/2007-50 a o návrhu na zrušení §96 odst. 2 zákona č. 94/1963 Sb., o rodině, takto: Návrh se odmítá. Odůvodnění: Ústavní soud obdržel dne 4. 6. 2007 podání, kterým se navrhovatelka domáhala zrušení v záhlaví uvedených rozhodnutí obecných soudů, jimiž jí nebyl ustanoven zástupce pro řízení o výživném rozvedené manželky. Současně navrhla i zrušení ustanovení §96 odst. 2 zákona č. 94/1963 Sb., o rodině pro tvrzený rozpor s ústavním pořádkem. Podání nesplňovalo zákonem stanovené náležitosti návrhu na zahájení řízení před Ústavním soudem (především navrhovatelka nebyla právně zastoupena), proto byla navrhovatelka dopisem ze dne 7. 6. 2007 vyzvána k odstranění vad podání ve lhůtě 15 dnů. V této výzvě byla rovněž informována o možnosti obrátit se v případě problému se zajištěním advokáta na Českou advokátní komoru. Navrhovatelka výzvu obdržela dne 12. 6. 2007 a dne 25. 6. 2007 byla Ústavnímu soudu doručena její žádost o prodloužení lhůty stanovené k odstranění vad podání. Dopisem ze dne 3. 7. 2007 (doručeným dne 14. 7. 2007) Ústavní soud vyhověl navrhovatelce a k její žádosti prodloužil lhůtu k odstranění vad podání o dalších 20 dnů počínaje doručením tohoto dopisu. Navrhovatelka přípisem ze dne 27. 7. 2007 požádala Ústavní soud o další prodloužení lhůty "z důvodu finanční situace i zdravotní situace i vzhledem k dané době dovolených". Vzhledem k tomu, že přes řádné poučení o náležitostech návrhu na zahájení řízení před Ústavním soudem a důsledcích neodstranění vad podání nebyl návrh ani v prodloužené lhůtě uveden do souladu se zákonnými požadavky, Ústavní soud návrh odmítl podle §43 odst. 2 písm. b) ve spojení s §43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 23. srpna 2007 Dagmar Lastovecká předsedkyně senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:2007:2.US.1423.07.1
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka II. ÚS 1423/07
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 23. 8. 2007
Datum vyhlášení  
Datum podání 4. 6. 2007
Datum zpřístupnění 17. 9. 2007
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgán  
Soudce zpravodaj Lastovecká Dagmar
Napadený akt rozhodnutí soudu
zákon; 94/1963 Sb.; o rodině; §96/2
Typ výroku odmítnuto pro neodstraněné vady
odmítnuto - pro 2b
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy  
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení  
Věcný rejstřík  
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=2-1423-07_1
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 55983
Staženo pro jurilogie.cz: 2016-05-10