ECLI:CZ:US:2007:2.US.157.07
sp. zn. II. ÚS 157/07
Usnesení
Ústavní soud rozhodl v právní věci stěžovatelky A. R., o ústavní stížnosti proti "usnesení Krajského soudu v Brně o exekuci a odvolání soudního exekutora proti usnesení Okresního soudu ve Vyškově ze dne 15. 5. 2006, čj. 10 Nc 1703/2005-13", takto:
Návrh se odmítá.
Odůvodnění:
Ústavní stížností, doručenou Ústavnímu soudu dne 17. 1. 2007, stěžovatelka protestuje proti "nemožnosti se proti usnesení odvolat ani dovolat" a žádá "opětovné prozkoumání jejího protestu".
Vzhledem k tomu, že ústavní stížnost nesplňovala formální náležitosti návrhu ve smyslu zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byla stěžovatelka přípisem ze dne 6. 2. 2007 vyzvána k odstranění jejích vad. Zejména byla poučena o povinnosti být v řízení před Ústavním soudem zastoupena advokátem. Současně byla upozorněna na následky neodstranění vytknutých vad. Přestože tuto výzvu obdržela oproti podpisu dne 10. 2. 2007, nijak na ni ve stanovené lhůtě nereagovala.
Ústavnímu soudu proto nezbylo, než vadnou ústavní stížnost podle ustanovení §43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítnout.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 20. března 2007
Stanislav Balík
soudce zpravodaj