ECLI:CZ:US:2007:2.US.746.06
sp. zn. II. ÚS 746/06
Usnesení
Ústavní soud rozhodl ve věci podání O. K., takto:
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění:
V podání označeném jako "podnět ke stížnosti pro porušení zákona" stěžovatel tvrdil, že rozhodnutí Ministerstva práce a sociálních věcí, č. j. 2006/65017-442, je v rozporu s Ústavou České republiky.
Podání stěžovatele nesplňovalo náležitosti stanovené pro ústavní stížnost zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"). Stěžovatel nebyl především právně zastoupen ve smyslu §30 odst. 1 zákona o Ústavním soudu. Ústavní soud proto stěžovatele dopisem ze dne 8. 12. 2006 (stěžovateli doručen dne 27. 12. 2006) vyzval k odstranění vad podání, k čemuž mu stanovil lhůtu 20 dnů od doručení výzvy. Současně Ústavní soud stěžovatele upozornil, že nebudou-li vady ve stanovené lhůtě odstraněny, Ústavní soud jeho podání odmítne ve smyslu §43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu.
Podle §43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků návrh odmítne, neodstraní-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě k tomu určené. Podmínky tohoto ustanovení byly splněny, neboť lhůta k odstranění vad marně uplynula a stěžovatel vytýkané vady návrhu neodstranil. Z tohoto důvodu nezbylo soudci zpravodaji než ústavní stížnost dle citovaného ustanovení odmítnout.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 19. ledna 2007
Dagmar Lastovecká
soudce zpravodaj