ECLI:CZ:US:2007:4.US.1261.07.1
sp. zn. IV. ÚS 1261/07
Usnesení
Ústavní soud rozhodl dne 16. července 2007 soudcem zpravodajem Michaelou Židlickou v právní věci stěžovatelky CENTRAL GROUP, a.s., se sídlem v Praze 4, Na Strži 65/1702, o ústavní stížnosti proti rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 8. 2. 2007, č. j. 2 As 23/2006-118, a rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 2. 1. 2006, č. j. 7 Ca 171/2005-46, takto:
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění:
Ústavnímu soudu byl dne 17. 5. 2007 doručen návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti ve smyslu §72 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), jehož prostřednictvím se stěžovatelka domáhala zrušení v záhlaví uvedených rozhodnutí obecných soudů.
Dříve než se Ústavní soud mohl zabývat věcnou stránkou ústavní stížnosti, byl povinen zkoumat, zda návrh splňuje veškeré formální a obsahové náležitosti vyžadované zákonem o Ústavním soudu, přičemž shledal, že tomu tak není. Stěžovatelka nerespektovala §30 odst. 1 zákona o Ústavním soudu, jenž ukládá fyzickým a právnickým osobám povinnost být v řízení před Ústavním soudem zastoupen advokátem, což se vztahuje již na samotné sepsání ústavní stížnosti. Na existenci této vady byla stěžovatelka upozorněna přípisem ze dne 4. 6. 2007, jímž jí současně byla stanovena lhůta pro její odstranění v délce 30 dnů. Výzva k odstranění vady podání byla stěžovatelce doručena dne 6. 6. 2007, lhůta stanovená za tímto účelem tedy uplynula dne 9. 7. 2007, a to bez toho, že by stěžovatelka vytýkanou vadu odstranila. Za těchto okolností Ústavnímu soudu nezbylo než ústavní stížnost odmítnout podle §43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 16. července 2007
Michaela Židlická
soudce zpravodaj