ECLI:CZ:US:2007:4.US.1890.07.1
sp. zn. IV. ÚS 1890/07
Usnesení
Ústavní soud rozhodl dne 21. srpna 2007 ve věci ústavní stížnosti 1) G & C Pacific, a. s., se sídlem Zámek 1, 664 12 Oslavany, 2) BGC DEVELOPERS, a. s., se sídlem Zámek 1, 675 56 Dukovany, obou zastoupených JUDr. Kateřinou Tomkovou, advokátkou, AK se sídlem Lesnická 52, 613 00 Brno, proti exekučním příkazům Exekutorského úřadu ve Znojmě ze dne 29. 3. 2007, čj. 072 EX 504/07-4, 072 EX 504/07-5, 072 EX 504/07-6, 072 EX 504/07-7, ze dne 10. 4. 2007, čj. 072 EX 504/07-18, 072 EX 504/07-19, 072 EX 504/07-21, ze dne 13. 4. 2007, čj. 072 EX 504/07-37, 072 EX 504/07-39, 072 EX 504/07-40, 072 EX 504/07-41, 072 EX 504/07-42, 072 EX 504/07-43, 072 EX 504/07-44, 072 EX 504/07-45, 072 EX 504/07-46, 072 EX 504/07-47, 072 EX 504/07-48, 072 EX 504/07-49, 072 EX 504/07-50, takto:
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění:
Podle ustanovení §72 odst. 3 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), lze ústavní stížnost podat ve lhůtě 60 dnů od doručení rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně stěžovatelova práva poskytuje; takovým prostředkem se rozumí řádný opravný prostředek, mimořádný opravný prostředek, vyjma návrhu na obnovu řízení, a jiný procesní prostředek k ochraně práva, s jehož uplatněním je spojeno zahájení soudního, správního nebo jiného právního řízení. Tato procesní lhůta je stanovena kogentně, pročež ji Ústavní soud nemůže prodloužit ani její zmeškání prominout; zákonem o Ústavním soudu je totiž Ústavní soud vázán dle čl. 88 odst. 2 Ústavy.
Jak Ústavní soud zjistil z vyžádaných kopií doručenek, byly shora uvedené exekuční příkazy osobně doručeny předsedovi představenstev obou společností Ing. J. T. dne 29. 3. 2007 (čj. 072/ EX 504/07-4,5,6,7,8,9), dne 12. 4. 2007 (čj. 072/ EX 504/07-18, 19,21) a dne 18. 4. 2007 (čj. 072/ EX 504/07-37,38,39,40,41,42,43,44,45,46,47,48,49,50). Ústavní stížnost podaná dne 25. 7. 2007 je proto návrhem opožděným.
Ústavnímu soudu tedy nezbylo, než ústavní stížnost, bez ohledu na její obsah, podle ustanovení §43 odst. 1 písm. b) zákona o Ústavním soudu odmítnout.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné.
V Brně dne 21. srpna 2007
Miloslav Výborný, v. r.
soudce zpravodaj