infUsVec2,

Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 10.10.2007, sp. zn. IV. ÚS 2131/07 [ usnesení / FORMÁNKOVÁ / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:2007:4.US.2131.07.1

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:2007:4.US.2131.07.1
sp. zn. IV. ÚS 2131/07 Usnesení Ústavní soud rozhodl mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků soudkyní zpravodajkou JUDr. Vlastou Formánkovou ve věci návrhu A. T., bez právního zastoupení, směřující proti rozhodnutí Krajského soudu v Ostravě, pobočka Olomouc, č.j. 40 Co 1015/2006-45, a rozhodnutí Okresního soudu v Šumperku sp. zn. 17 C 197/2005, takto: Návrh se odmítá. Odůvodnění: Ústavní soud obdržel podání, navrhovatelem označené jako ústavní stížnost proti shora označeným rozhodnutím ve věci náhrady škody za odumřelé králíky. Uvedené podání však nesplňovalo zákone stanovené náležitosti ústavní stížnosti dané v ustanovení §27 a násl. zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, (dále jen "zákon o Ústavním soudu"). Navrhovatel nebyl zejména právně zastoupen (§30 odst. 1 zákona o Ústavním soudu), z podání nebylo patrno, kdy mu bylo napadené rozhodnutí doručeno (§72 odst. 3 zákona o Ústavním soudu) a nebyla přiložena kopie napadeného rozhodnutí (§72 odst. 6 zákona o Ústavním soudu). Vzhledem k uvedeným okolnostem byl navrhovatel dopisem ze dne 3. září 2007, doručeným mu dne 5. září 2007, vyzván, aby citované vady podání odstranil. K tomu mu byla stanovena lhůta v trvání 20 dnů od doručení výzvy. Současně byl navrhovatel poučen, že nebudou-li v uvedené lhůtě vady jeho podání odstraněny, bude jeho podání odmítnuto podle ustanovení §43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu. Na uvedenou výzvu však navrhovatel nereagoval a Ústavnímu soudu nebylo do dnešního dne doručeno žádné jeho další podání. Vytčené vady podání tak nebyly odstraněny. Podle ustanovení §43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavnímu soudu soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítne, neodstranil-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě mu k tomu určené. Vzhledem k tomu, že navrhovatel vady podání ve stanovené lhůtě neodstranil, nezbylo než návrh podle citovaného ustanovení odmítnout. Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 10. října 2007 JUDr. Vlasta Formánková soudkyně zpravodajka

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:2007:4.US.2131.07.1
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka IV. ÚS 2131/07
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 10. 10. 2007
Datum vyhlášení  
Datum podání 15. 8. 2007
Datum zpřístupnění 22. 10. 2007
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgán  
Soudce zpravodaj Formánková Vlasta
Napadený akt rozhodnutí soudu
Typ výroku odmítnuto pro neodstraněné vady
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy  
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení  
Věcný rejstřík  
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=4-2131-07_1
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 56391
Staženo pro jurilogie.cz: 2016-05-09