ECLI:CZ:US:2007:4.US.573.07
sp. zn. IV. ÚS 573/07
Usnesení
Ústavní soud rozhodl dne 19. března 2007 o ústavní stížnosti Ing. P. Ch., proti usnesením Ústavního soudu ze dne 31. 1. 2007, sp. zn. I.ÚS 647/06, a ze dne 24. 1. 2007, sp. zn. I. ÚS (správně II.ÚS) 837/06, takto:
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění:
Ústavní stížností ze dne 3. 3. 2007 [stěžovatelem označenou značkou 07/0267-T/Ch (07.03.03)] se stěžovatel domáhal zrušení shora označených usnesení Ústavního soudu.
Usnesením ze dne 31. 1. 2007, sp. zn. I.ÚS 647/06, druhý senát Ústavního soudu, v souladu s rozvrhem práce Ústavního soudu, rozhodl, že soudce Vojen Güttler není vyloučen z projednání a rozhodnutí věci vedené pod sp. zn. I.ÚS 647/06, usnesením ze dne 24. 1. 2007, sp. zn. II.ÚS 837/06, první senát Ústavního soudu rozhodl, že soudce Jiří Nykodým není vyloučen z projednání a rozhodnutí věci vedené pod sp. zn. II.ÚS 837/06. Stěžovatel v návrhu označil usnesení ze dne 24. 1. 2007 spisovou značkou prvního senátu (I.ÚS). Ústavní soud měl za to, že šlo o nesrovnalost v psaní, neboť usnesení ze dne 24. 1. 2007 bylo vydáno v řízení o ústavní stížnosti stěžovatele evidované pod spisovou značkou II.ÚS 837/06, zatímco pod spisovou značkou I.ÚS 837/06 je evidována ústavní stížnost zcela jiného stěžovatele.
Ústavní stížnost je nepřípustná.
Zákon č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), proti usnesení Ústavního soudu opravný prostředek nepřipouští (§43 odst. 3). Stěžovatel byl poučen i napadenými usneseními, že odvolání proti rozhodnutí Ústavního soudu není přípustné a opakovaně, v jiných, předchozích usneseních Ústavního soudu byl informován, že je marná jeho snaha, aby takto avizovanou nepřípustnost opravného prostředku zvrátil podáním nové ústavní stížnosti (srov. usnesení sp. zn. IV.ÚS 55/07 z 18. 1. 2007).
Ústavnímu soudu proto nezbylo, než návrh na zrušení shora označených (procesních) usnesení Ústavního soudu odmítnout podle ustanovení §43 odst. 1 písm. e) zákona o Ústavním soudu (srov. též např. usnesení Ústavního soudu II. ÚS 148/96 publ. in Sb.n.u., sv. 1, str. 557).
Bylo proto rozhodnuto, jak ve výroku tohoto usnesení uvedeno, a to aniž by Ústavní soud vyzýval k odstranění vad podaného návrhu, neboť i kdyby tyto byly napraveny, nic by to na nepřípustnosti ústavní stížnosti změnit nemohlo.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné.
V Brně dne 19. března 2007
Miloslav Výborný, v. r.
soudce zpravodaj