infUsVec2,

Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 19.09.2008, sp. zn. II. ÚS 1768/08 [ usnesení / BALÍK / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:2008:2.US.1768.08.1

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:2008:2.US.1768.08.1
sp. zn. II. ÚS 1768/08 Usnesení Ústavní soud rozhodl v právní věci stěžovatele J. K., o ústavní stížnosti proti postupu Krajského soudu v Ostravě a správce konkurzní podstaty úpadce společnosti P.R.Cargo, s.r.o, se sídlem Horní Těrlicko 383, 735 42 Těrlicko - Advokátní kanceláře Hajduk a partneři, se sídlem Havlíčkova 12, Český Těšín, takto: Návrh se odmítá. Odůvodnění: Ústavní stížností, doručenou Ústavnímu soudu dne 16. července 2008, stěžovatel brojí proti postupu správce konkurzní podstaty úpadce společnosti P.R.Cargo, s.r.o, se sídlem Horní Těrlicko 383, 735 42 Těrlicko - Advokátní kanceláře Hajduk a partneři se sídlem v Českém Těšíně, Havlíčkova 12, a Krajského soudu v Ostravě. Vzhledem k tomu, že ústavní stížnost nesplňovala formální náležitosti návrhu ve smyslu zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byl stěžovatel přípisem ze dne 11. 8. 2008 vyzván k odstranění jejích vad. Zejména byl poučen o povinnosti být v řízení před Ústavním soudem zastoupen advokátem. Současně byl upozorněn na následky neodstranění vytknutých vad. Přestože tuto výzvu obdržel oproti podpisu dne 14. 8. 2008, nijak na ni ve stanovené lhůtě nereagoval. Ústavnímu soudu proto nezbylo, než vadnou ústavní stížnost podle ustanovení §43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítnout. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 19. září 2008 Stanislav Balík soudce zpravodaj

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:2008:2.US.1768.08.1
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka II. ÚS 1768/08
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 19. 9. 2008
Datum vyhlášení  
Datum podání 16. 7. 2008
Datum zpřístupnění 8. 10. 2008
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgán SOUD - KS Ostrava
Soudce zpravodaj Balík Stanislav
Napadený akt rozhodnutí soudu
Typ výroku odmítnuto pro neodstraněné vady
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy
  • 182/1993 Sb., §43 odst.1 písm.a
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení  
Věcný rejstřík  
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=2-1768-08_1
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 59856
Staženo pro jurilogie.cz: 2016-05-08